當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月14日出版的《俄羅斯報(bào)》在《中俄銳評(píng)》專欄中發(fā)表題為《美國封禁TikTok將反噬其身》的評(píng)論文章。文章指出，美國借口國家安全，發(fā)布對(duì)中國應(yīng)用程序TikTok和微信的禁用令，其結(jié)果未必能夠真正封殺中國企業(yè)、抹黑中國形象，反而可能使蘋果公司等美國企業(yè)遭受損失，損害TikTok和微信在美國用戶的現(xiàn)實(shí)權(quán)益。文章強(qiáng)調(diào)，TikTok有可能在美國被強(qiáng)制收購，這不啻為一種強(qiáng)盜行為。

　　文章指出，美國總統(tǒng)特朗普日前宣布，禁止美國居民與隸屬中國公司的TikTok和微信有業(yè)務(wù)往來，其借口是避免國家安全受到威脅。美國國務(wù)卿蓬佩奧也附和說，中國的應(yīng)用程序可能會(huì)向中國政府傳遞敏感信息。對(duì)此，分析人士認(rèn)為，美國禁止深受年輕人喜愛的TikTok將損害的不是中國，而是美國和其他國家的切身利益。

　　特朗普封殺TikTok或出于個(gè)人恩怨。文章說，特朗普在俄克拉荷馬州塔爾薩市舉行的首次競選集會(huì)上，原本預(yù)約爆滿的2萬人會(huì)場實(shí)際出席人數(shù)不到1/3，特朗普因此不得不取消露天演講活動(dòng)。據(jù)悉，這很有可能是當(dāng)?shù)氐腡ikTok用戶故意集體預(yù)約后，又集體“放了特朗普的鴿子”。特朗普對(duì)此耿耿于懷，并指出要采取措施消除來自TikTok和微信的威脅。

　　文章稱，封殺TikTok和微信不會(huì)對(duì)中國企業(yè)造成太大傷害，但對(duì)蘋果公司等美國科技巨頭的打擊卻是巨大的。蘋果手機(jī)占據(jù)中國20%的市場份額。如果從蘋果手機(jī)中刪除微信應(yīng)用程序，將直接導(dǎo)致中國和亞洲國家用戶拒絕購買和使用蘋果手機(jī)，蘋果公司將因此損失巨大。同時(shí)，這將會(huì)加速華為等中國本土手機(jī)品牌替代蘋果手機(jī)的進(jìn)程，因此，最終獲益的仍然是中國企業(yè)。

　　文章還指出，美國封殺TikTok將會(huì)增加年輕一代中反感特朗普的人數(shù)。據(jù)彭博社報(bào)道，60%美國青少年每月至少使用一次TikTok,擁有數(shù)百萬粉絲的美國TikTok網(wǎng)紅也將受到巨大沖擊。例如，16歲女孩查理·達(dá)梅里奧熱愛舞蹈，在TikTok上擁有7700萬粉絲，在TikTok上每發(fā)一個(gè)作品可以為她帶來約4.8萬美元的收益。這樣的頂級(jí)流量主播在美國還有很多。這些網(wǎng)紅和他們的粉絲是不會(huì)無視特朗普的禁令的。

　　文章最后強(qiáng)調(diào)，美國政治家對(duì)白宮禁止中國手機(jī)應(yīng)用程序的決定感到吃驚。正如美國前財(cái)政部長勞倫斯·薩默斯所說：“美國資本主義是由法治、理智和可預(yù)見性決定的。而現(xiàn)實(shí)情況卻與此相反。如果間諜活動(dòng)得以證實(shí)，那么我理解采取嚴(yán)厲措施的原因，但目前并沒有證據(jù)。這似乎更像是為了轉(zhuǎn)移矛盾而采用的策略，是典型的搶劫行為。”