自從美國總統(tǒng)特朗普14日表示要暫停對世衛(wèi)組織的資助后，美國主流媒體連日來一直聚焦該事件，對特朗普自相矛盾的言論進行抨擊，并指責他的決定是錯誤的、極不負責的，美國權威公共衛(wèi)生專家勞倫斯·戈斯汀教授甚至表示“為之感到羞恥”。

　　△美國知名新聞評論網(wǎng)站Vox表示，世衛(wèi)組織不該為特朗普的災難性抗疫舉措承擔后果

　　特朗普的鍋，世衛(wèi)不能背

　　美國知名新聞評論網(wǎng)站Vox采訪多位專家，他們均表示，世衛(wèi)在疫情初期有效地抑制了病毒傳播，且不存在任何管理上的重大過失，世衛(wèi)組織不該為特朗普的政策疏忽承擔后果。

　　Vox引述美國廣播公司（ABC）的新聞報道說，美國情報部門早在去年11月就針對疫情的潛在危險向白宮和五角大樓發(fā)出了警告。今年1月，白宮貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅也曾向白宮表示，該病毒足以導致五十萬美國人死亡。2月，美國又錯過了檢測病毒最有效的寶貴時間。然而，直到2月27日，特朗普本人還在新聞發(fā)布會上堅稱該病毒會“自然消失”。

　　對此，美國喬治城大學奧尼爾國家和全球健康政策研究中心教授勞倫斯·戈斯汀在接受Vox采訪時表示，從特朗普在疫情初期的管控看，世衛(wèi)組織絕不該為特朗普的失職買單，而且，“在疫情問題上，人們不該（在政治立場上）站邊”。

　　哈佛大學公共衛(wèi)生學院教授阿希什·杰哈認為：“美國自己沒能重視這些預警并采取防護措施，這和世衛(wèi)沒關系，因為這樣的理由撤資，實在太可笑了”， “特朗普顯然試圖讓世衛(wèi)為政府在疫情初期的懈怠而頂罪。”

　　美國外交關系委員會全球衛(wèi)生高級研究員、資深公共衛(wèi)生專家黃嚴忠稱，新冠疫情在全球的蔓延并非是世衛(wèi)組織的過失，而是由于一種“非常混亂、溝通不暢、且以國家為中心的應對方式”。 他認為，世衛(wèi)組織存在的重要意義之一，就是在各國之間溝通、協(xié)調如何應對疫情，但美國卻未聽取世衛(wèi)組織的寶貴建議。

　　悉尼大學公共衛(wèi)生教授亞當·卡穆拉特-斯科特也表示：“特朗普希望世衛(wèi)組織為他所犯的錯誤承擔后果，這并不稀奇。”

　　權威聲音力挺世衛(wèi)

　　對于特朗普撤資世衛(wèi)的行為，多國領導人以及世界知名人士也都表示批評，認為世衛(wèi)組織在當前抗疫環(huán)境中不可或缺，特朗普的行為是不合時宜、不負責任的。對此，美聯(lián)社日前專門進行了報道。

　　△美聯(lián)社刊文報道國際社會一致批評特朗普斷資世衛(wèi)組織

　　德國外長海科·馬斯告訴記者：“ 聯(lián)合國及其衛(wèi)生機構是當前抗疫進程中的重要支柱，因此現(xiàn)在質疑世衛(wèi)組織的職能和意義是完全沒有道理的。” 他還補充說：“對世衛(wèi)組織撤資這樣的行為就如同是將駕駛員扔出飛機。”

　　加拿大總理賈斯汀·特魯多也在日前的七國領導小組電話會議中表示：“ 抗疫時期，國際間的協(xié)調尤為重要，世衛(wèi)組織正是合作與交流的重要組成部分。我們認識到這個過程中已有許多人提出了問題，但與此同時，我們一定要確保各國間交流的暢通和穩(wěn)步的協(xié)調，從而順利渡過疫情難關。”

　　微軟創(chuàng)始人、世界著名慈善家比爾·蓋茨也在推特中暗諷了特朗普的撤資行為。蓋茨寫道：“在世界衛(wèi)生正經(jīng)歷如此危機的時刻突然撤資，這和它聽上去一樣危險。世衛(wèi)組織正竭盡所能減緩病毒蔓延的速度，它在這場疫情中的作用無可替代。世界比以往任何時候都需要世衛(wèi)組織。”

　　△比爾·蓋茨發(fā)推批評特朗普對世衛(wèi)組織撤資的行為

　　美專家：世衛(wèi)是唯一能夠應對如此挑戰(zhàn)的組織

　　美國著名新聞雜志《時代周刊》也聚焦該事件，認為特朗普的撤資行為將會對醫(yī)療設備落后、抗疫功能不健全的國家造成沉重打擊。

　　報道指出，非洲各國在抗疫期間對醫(yī)療設備的需求持續(xù)激增，世衛(wèi)組織的物資援助此時發(fā)揮著至關重要的作用。斷資世衛(wèi)組織打擊了醫(yī)療系統(tǒng)薄弱國家的抗疫能力，正如美國東北大學公共衛(wèi)生專家理查德·瓦麥所說：“ 特朗普此時對世衛(wèi)撤資，無疑在給發(fā)展中國家的公共衛(wèi)生問題雪上加霜。”

　　《時代周刊》采訪了多名非洲流行病學家、非政府組織工作人員和公共衛(wèi)生專家，他們都一致認為，對世衛(wèi)組織斷資，也不利于控制其他潛在流行病或感染病的暴發(fā)與蔓延。

　　△美國《時代周刊》認為，特朗普斷資世衛(wèi)組織，會使發(fā)展中國家的公共衛(wèi)生問題雪上加霜

　　世衛(wèi)組織2020-2021年的預算總額為48億美元，其中約20%的資金來源于成員國資助，其余部分則來源于捐贈。黃嚴忠教授表示，“無論特朗普喜歡與否，我們都需要一個國際衛(wèi)生機構來有效協(xié)調世界各國的抗疫進程。” 他說：“對世衛(wèi)撤資，實際上反而會減少美國在世界級機構中的話語權，從而讓其他國家發(fā)揮更大作用——然而這并非美國所希望。”

　　正如喬治城大學醫(yī)學中心世界衛(wèi)生科學和安全部教授兼主任瑞貝卡·卡茨所說：“現(xiàn)在，世衛(wèi)是唯一能夠應對如此挑戰(zhàn)的組織。”

　　的確，權威公共衛(wèi)生專家戈斯汀教授也公開指出了世衛(wèi)在本次抗疫中的重大作用，他說：“即便沒有世衛(wèi)，我們也要自己打造一個世衛(wèi)。” （央視記者 武衛(wèi)紅）