美國副總統(tǒng)彭斯當(dāng)?shù)貢r間24日在伍德羅·威爾遜中心舉辦的活動上發(fā)表中國問題演講，涉及經(jīng)貿(mào)、軍事、人權(quán)、宗教等方方面面。與一年前在哈德遜研究所發(fā)表的演講相比，彭斯此番演講基本是老調(diào)重彈，繼續(xù)夸大美國對中國的作用，繼續(xù)打著“自由民主”旗號對中國進(jìn)行無端指責(zé)，但同時又釋放出美國尋求與中國對話合作的信息，整體基調(diào)有所緩和。

　　“重建中國”論是彭斯一年前發(fā)表中國問題演講時的重點(diǎn)話題，這次同樣被提及。這一極度夸張性論調(diào)，抹殺了中美經(jīng)貿(mào)互利雙贏的本質(zhì)。過去40年來，中美互相成為最重要的貿(mào)易伙伴和投資對象國，彼此從合作中都獲得了巨大收益。根據(jù)美中貿(mào)易全國委員會的報(bào)告，2009年至2018年間，僅美國對華出口就支撐了超過110萬個美國就業(yè)崗位。反過來看，美國的資本、技術(shù)和市場對中國的發(fā)展和人民生活改善起了很大作用，但歸根結(jié)底，中國的發(fā)展成功，靠的是實(shí)施改革開放政策以及中國人的勤勞奮斗。將中國的發(fā)展歸結(jié)于美國重建之功，既缺乏歷史觀，也罔顧現(xiàn)實(shí)。

　　美國有些人以“人權(quán)衛(wèi)士”自居，經(jīng)常對中國新疆政策進(jìn)行攻擊，彭斯在演講中也再次提及這一話題，攻擊中國壓制人權(quán)與宗教信仰自由等。事實(shí)上，中國政府依法采取措施維護(hù)新疆社會穩(wěn)定、打擊和震懾恐怖分子，正是對新疆人權(quán)的最大捍衛(wèi)。在新疆，平均每530位穆斯林就擁有一座清真寺，總數(shù)量達(dá)到2.44萬座，宗教信仰自由得到充分保護(hù)。需要指出的是，中國憲法保障公民享有充分的宗教信仰自由，但同時絕不允許任何人利用宗教進(jìn)行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。這是任何一個法治國家的正當(dāng)做法。

　　再看香港問題，當(dāng)?shù)刈罱�爆發(fā)的一系列極端暴力事件已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破言論自由與和平示威的界限，是對香港法治、“一國兩制”原則底線以及中央政府權(quán)威的公然挑戰(zhàn)，任何一個主權(quán)國家都絕不能容忍。香港警方以極大克制依法處理暴力行為，就是要維護(hù)香港社會穩(wěn)定，捍衛(wèi)香港法治社會的尊嚴(yán)。對此，彭斯視而不見，在演講中對香港暴力分子公然表示支持，粗暴干涉中國內(nèi)政，也是對國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的踐踏。

　　值得關(guān)注的是，彭斯在演講中明確表示，美國并不尋求與中國脫鉤，特朗普總統(tǒng)對美中達(dá)成第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議抱有信心。但同時，他又將香港問題與經(jīng)貿(mào)協(xié)議掛鉤，并指責(zé)中國與世界脫鉤。這一前后矛盾的表態(tài)，既有對話合作的意愿，又有施壓與推卸責(zé)任的意味。

　　中美交往頻繁、利益融合,所謂“脫鉤”既不理智，也不現(xiàn)實(shí)。在近日閉幕的北京香山論壇上，美方官員也表示，美國未尋求與中國“脫鉤”，這表明：理性的聲音正回歸中美關(guān)系主流。但同時，經(jīng)貿(mào)問題不應(yīng)政治化，否則只會增加解決問題的難度。至于所謂中國與世界“脫鉤”論，更是無稽之談，不值一駁。世界銀行23日發(fā)布的《2020年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》將中國的總體排名再度提升15位,即是開放的中國與世界擁抱更密切的最新例證。

　　需要指出的是，在演講的最后，彭斯談與中方合作、接觸的聲音大了起來，表示美方已準(zhǔn)備并愿意與中方開啟新的未來。這一表態(tài)釋放出相對積極的信息，有利于中美通過對話合作來解決問題。

　　人們注意到，彭斯講話前夕，中美新一輪經(jīng)貿(mào)磋商取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，為簽署階段性協(xié)議奠定了重要基礎(chǔ)。在此背景下，雙方應(yīng)在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上妥善解決彼此核心關(guān)切，努力創(chuàng)造良好環(huán)境，實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)。彭斯演講中涉及的問題，有些觸及“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政”這一中美關(guān)系根本指導(dǎo)原則，顯然與雙方努力方向不符。但同時，他所表達(dá)的對話與合作意愿，則有利于雙方繼續(xù)推進(jìn)解決問題。

　　當(dāng)前，中美經(jīng)貿(mào)磋商進(jìn)入關(guān)鍵階段。讓偏見和分歧越來越少，讓理性與共識越來越多，堅(jiān)持求同存異，保持相向而行，在相互尊重基礎(chǔ)上管控分歧，在互惠互利基礎(chǔ)上拓展合作，中美就有可能做出一個有利于中國、有利于美國、也有利于整個世界的正確選擇。（國際銳評評論員）