學(xué)習(xí)故事丨胡繩:打開煙幕,一頭撞進(jìn)哲學(xué)神殿里去
【編者按】
希臘神話說,普羅米修斯盜天火照亮塵世。
馬克思說,我就是普羅米修斯!
在20世紀(jì)上葉的中國(guó),也有這樣一群普羅米修斯:他們將馬克思主義的光亮帶到黑暗不知方向的東方古國(guó),用理論照亮新中國(guó)的前路;
他們將信仰的星星之火,燃成銳利的理論武器,燎原舊世界,催生新中國(guó)。
我們稱呼他們?yōu)椋鹤饭庹摺?/p>
他們追逐的馬克思主義真理之光,穿過了舊中國(guó)的陰霾,正在一代代共產(chǎn)黨人的呵護(hù)下,飛向時(shí)代前沿,點(diǎn)亮新時(shí)代的光榮夢(mèng)想。正如習(xí)近平總書記曾深刻指出的,“馬克思給我們留下的最有價(jià)值、最具影響力的精神財(cái)富,就是以他名字命名的科學(xué)理論——馬克思主義。這一理論猶如壯麗的日出,照亮了人類探索歷史規(guī)律和尋求自身解放的道路”。
回望來路,我們同樣不能忘記一路用理論守護(hù)中國(guó)穩(wěn)健生長(zhǎng)的他們。
一、敢想敢做,拋棄學(xué)校的刻板說教
還記得語文課本里的《想和做》嗎?
“有些人只會(huì)空想,不會(huì)做事。他們憑空想了許多念頭,滔滔不絕地說了許多空話,可是從來沒有認(rèn)真做過一件事。”
“也有些人只顧做事,不動(dòng)腦筋。他們一天忙到晚,做他們一向做慣的或者別人要他們做的事。”
這篇文章的作者,就是胡繩。
正如他筆下所寫,沒有空想,沒有死做,這個(gè)叛逆的青年甫一接觸社會(huì),就把敢想敢做的闖勁發(fā)揮到了極致。
那是1932年的1月28日,上海正下著大雪,四處冰凍。
跪在雪地里堅(jiān)決抗敵的上海十九路軍,沒有等來他們的后援。即便他們?nèi)鄙傥镔Y,穿著單衣短褲,可相比于天氣,更冷的是人心。
他們阻止了日軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)占領(lǐng)淞滬鐵路防線,卻沒能阻止后方“停止進(jìn)攻”的命令。
將士們懊惱地放下了手中的步槍,熱血的百姓們放下了趕著做出來的土制手榴彈。國(guó)民黨政府這道“忍辱求全”的急電,遠(yuǎn)勝日軍的槍炮,終于擊潰了中國(guó)人自己的防線。
一位將士忍受不了這樣的屈辱,抱著步槍沖向日軍陣地,隨著對(duì)面的幾聲槍響,倒地不起。他的血染在皚皚的雪地上。
聽聞這一切的胡繩,感覺自己的心被刺痛了。
那一年,他14歲。
可早慧的他早已看穿社會(huì)大勢(shì)——這一切的原因,僅僅在于國(guó)民黨政府正集中兵力在江西“剿共”,所以對(duì)日繼續(xù)執(zhí)行不抵抗政策。
比戰(zhàn)敗更讓人無力與憤怒的,是本有機(jī)會(huì),卻不戰(zhàn)而敗。更何況,這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本就是日方挑釁,殺害中國(guó)警員,還提出“道歉、懲兇、賠償”等無理要求。
屈辱與憤怒在胡繩的心中留下印記,他開始思考中國(guó)的前途與命運(yùn)。
“三民主義”救不了中國(guó),散布謠言污蔑馬克思主義和共產(chǎn)黨的國(guó)民黨,更趕不走侵華日軍。
抱著這樣“叛逆”的思想,胡繩開始接觸馬克思、恩格斯、列寧的著作,《共產(chǎn)主義ABC》等“禁書”吸引了他的目光。他從瞿秋白的書中了解到共產(chǎn)黨正經(jīng)歷的斗爭(zhēng)與創(chuàng)造的理論,也知道了蘇聯(lián)在世界被壓迫人民斗爭(zhēng)中的地位。
一顆真切的向往之心被點(diǎn)燃了。
想了就要去做,“北漂”青年的“叛逆”之旅,開始了。
二、“北漂”“上漂”,撞進(jìn)古怪奧妙的哲學(xué)神殿
16歲,他來到北京,進(jìn)入北大哲學(xué)系,成了“少年大學(xué)生”。
他渴望在這里找到馬克思主義的真理,找到救國(guó)救民的途徑。
然而大學(xué)里的哲學(xué)課堂,“教授夾著大皮包上來了,講的呢,不外是什么最高的絕對(duì)的‘善’”,是一大串亞里士多德、休謨、康德、黑格爾的人名。
“講到玄妙得連教授自己也未必相信的時(shí)候,講壇下十幾只耳朵都張大了。”
但張大的耳朵里,不包括胡繩。
他可不是個(gè)死讀書的學(xué)生。正如后來他在自己的著作《哲學(xué)漫談》中所寫,“兩千多年來人類思想的歷史把哲學(xué)這個(gè)東西遮上了一重重的煙幕,弄得它變成了一個(gè)古怪奧妙的神殿,我們要討論哲學(xué),就不得不打開這些煙幕,一直撞進(jìn)這神殿里去。”
要撞進(jìn)哲學(xué)神殿,就不能跟著老教授慢吞吞的步伐,胡繩開始“揀可聽的課聽之,不愛聽的,就跑到北海旁的圖書館找點(diǎn)書看看”。
這段時(shí)期刻苦的讀書自修,為他后來的哲學(xué)之旅奠定了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。
一年后,胡繩又來到風(fēng)云際會(huì)、各色思想潮涌的上海,他想在“神殿”里探尋更多的寶藏,也想把“神殿”里的煙幕打開,讓更多的人看看里面的奧妙。
歷史很快給了他機(jī)會(huì)。
以寫作為生的他,無意間偶遇著名的馬列著作翻譯家張仲實(shí)先生。先生邀他給“青年自學(xué)叢書”寫一本書,并出了“新哲學(xué)的人生觀”這個(gè)題目。
這正是他想說的!
很快,《新哲學(xué)的人生觀》出爐。在書中,他打破了常規(guī)哲學(xué)教材的敘述脈絡(luò),從哲學(xué)角度的“人是什么”談起,繼而講到哲學(xué)怎樣處理人生觀的問題。
然而,只是鼓勵(lì)青年們樹立積極的人生觀還不夠,胡繩渴望將自己在神殿中找到的寶藏傾馕而出。
于是,《哲學(xué)漫談》問世了。他以通信的方式,把哲學(xué)從教授的講壇中解放了出來,到達(dá)了社會(huì)大眾,并深刻改變著他們的認(rèn)識(shí)。
例如,書中提到“哲學(xué)盡管討論的是最高的概念和一般的法則,卻并不能因此就證明哲學(xué)是空洞玄妙的。”
為了講解這個(gè)“最高的概念”,胡繩化抽象為具體,“這是張三、那是李四,這是趙德勝、那是黃阿虎,每個(gè)人都有他的特殊的形狀神氣,……但是一說到‘人’,我們就把他們各自的特點(diǎn)除外了,構(gòu)成了一個(gè)‘人’的概念。”
許多哲學(xué)家認(rèn)為,哲學(xué)上的概念和法則,因?yàn)槭亲罡叩摹⒆钜话愕模允怯谩叭庋邸庇^察不到的,我們只有靠“純理性”才能把握到它們。
對(duì)于這樣把哲學(xué)復(fù)雜化、神秘化的觀念,胡繩也在書中用通俗的語言給予了批判,“倘然這樣說是對(duì)的,那么我們就可以說:并不是因?yàn)橄扔辛藦埲⒗钏摹②w德勝、黃阿虎才產(chǎn)生‘人’的概念,‘人’的概念是在哲學(xué)家的頭腦里空洞地構(gòu)成的。——這真是什么話啊!基督教的圣經(jīng)說上帝創(chuàng)造了人,難道這些哲學(xué)家是‘上帝’嗎?”
寥寥數(shù)語,便解釋清楚了物質(zhì)與意識(shí)的辯證關(guān)系。這樣大眾化的語言,讓更多的普通人得以認(rèn)識(shí)馬克思主義哲學(xué)、理解哲學(xué),繼而運(yùn)用哲學(xué)。
過去,太多的人把哲學(xué)講成了深?yuàn)W不可捉摸的東西,他渴望打開這些籠罩在哲學(xué)之上的煙幕,讓人們看看它的真容,讓進(jìn)步青年們借助這實(shí)用的理論,看清而今的形勢(shì),找到人生的方向。
從想到做,這個(gè)“叛逆”青年把神殿里的煙幕打開,循循善誘地抱出了馬克思主義,也為今后的青年們,抱出了一個(gè)光明燦爛的未來。
(文/雁丘 朗讀:田萌 音頻制作:曾慧 視頻制作:張瑜)