【環(huán)球時報駐印度特派記者 胡博峰 環(huán)球時報記者 倪浩 魏輝】“斯里蘭卡的政治動蕩可能讓它更靠近中國，削弱新德里在科倫坡的影響力。”面對斯里蘭卡正在上演的政治變局，《印度斯坦時報》等多家印媒表示出這樣的擔憂。風波來得有些突然：26日，斯總統(tǒng)西里塞納宣布解除總理維克勒馬辛哈的職務，并任命前總統(tǒng)拉賈帕克薩為新總理;維克勒馬辛哈拒絕下臺，要求議會召開緊急會議;總統(tǒng)西里塞納宣布臨時“凍結”議會……斯局勢驟然緊張，28日首都科倫坡?lián)�報傳出槍聲�?/p>

　　一些西方媒體借機老調重彈，炒作所謂的中國“債務陷阱”。美國彭博社稱，拉賈帕克薩從中國獲得大量貸款，為大型基礎設施項目提供資金，包括漢班托塔港。虧損后，斯方以99年的租期將港口交給一家中國企業(yè)。現(xiàn)在，“大約80%的斯里蘭卡政府收入用于償還債務”。《紐約時報》稱，美國官員可能對斯里蘭卡政府重組不滿，認為拉賈帕克薩與中國關系過于密切，無法保持中立。本月早些時候，美國副總統(tǒng)彭斯抨擊中國“債務陷阱外交”，并點名斯里蘭卡。

　　西方渲染的所謂“債務陷阱”根本就站不住腳，中斯當事雙方多次進行有力駁斥。中國外交部發(fā)言人此前強調，截至2017年中國貸款僅占斯里蘭卡外債的10%左右。上月，維克勒馬辛哈在越南出席會議接受美國媒體采訪時表示，斯沒有因向中國貸款而陷入債務陷阱。本月早些時候，在印尼巴厘島參加國際貨幣基金組織和世界銀行年會時，斯財政部長薩馬拉維拉反駁說：“澳大利亞有一個達爾文港，這個港口或多或少交給了中國人。中國還在歐洲投資了很多港口，但沒有人稱之為中國的債務陷阱，為什么這個詞只用在斯里蘭卡身上？”

　　“當事國都已經(jīng)解釋很清楚了，西方媒體不是聽不進去，而是根本不聽。”清華大學國家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰對《環(huán)球時報》記者說，西方媒體的炒作、挑撥是雙重標準，是一種唯恐天下不亂的心態(tài)。而且不管誰上臺，這三個人都是斯里蘭卡政壇上的“老人”，都是主張把斯里蘭卡國家利益放在第一位，所謂“親華”“親印”的論斷未免太過狹隘。