近年來，隨著我國(guó)發(fā)展階段變化、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和居民收入水平提高，消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用增強(qiáng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)。不過，由于今年以來社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速與往年同期相比明顯放緩。有人認(rèn)為，這是“消費(fèi)疲軟”和“消費(fèi)降級(jí)”的表現(xiàn)；更有網(wǎng)友把某品牌榨菜利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)、某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)“走紅”作為“消費(fèi)降級(jí)”的“證據(jù)”。

　　其實(shí)，所謂“消費(fèi)疲軟”和“消費(fèi)降級(jí)”的論調(diào)，是與當(dāng)前事實(shí)和走向預(yù)測(cè)不相符的。

　　從消費(fèi)的規(guī)模擴(kuò)張看，當(dāng)前我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額規(guī)模已經(jīng)十分龐大，單月規(guī)模已超3萬億元，在這樣的高基數(shù)下，增速不可能長(zhǎng)期保持在兩位數(shù)以上。而且，社會(huì)消費(fèi)品零售總額只是反映最終消費(fèi)支出中實(shí)物商品消費(fèi)的重要指標(biāo)，并不能反映最終消費(fèi)支出中的服務(wù)消費(fèi)部分。

　　從長(zhǎng)期來看，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，人民群眾生活水平提高，以及商品和服務(wù)供給體系逐步升級(jí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)必然相應(yīng)改善，消費(fèi)升級(jí)是不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢(shì)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，在解決溫飽問題后，城鄉(xiāng)居民一般會(huì)從基本的吃穿消費(fèi)向發(fā)展和享受型消費(fèi)傾斜。

　　拿剛剛過去的“十一”黃金周來說，吃穿用等傳統(tǒng)消費(fèi)加快提質(zhì)升級(jí)，各地超高清電視、智能手機(jī)、智慧家居用品、綠色家裝材料、汽車等升級(jí)類商品銷售紅火；新興消費(fèi)亮點(diǎn)紛呈，旅游、看電影、觀演出、逛博物館、泡圖書館等逐漸成為節(jié)日消費(fèi)新時(shí)尚。這些變化既是消費(fèi)升級(jí)的縮影，也是駁斥“消費(fèi)降級(jí)”論調(diào)的最有說服力的證據(jù)。

　　由此可見，把個(gè)別商品的熱銷作為判斷消費(fèi)降級(jí)或升級(jí)的依據(jù)，是不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｏ�費(fèi)變化反映的是總體消費(fèi)水平和發(fā)展趨勢(shì)，不是通過研究個(gè)別商品銷售狀況就能得出結(jié)論的。

　　當(dāng)然，我們也要看到，當(dāng)前制約消費(fèi)擴(kuò)大和升級(jí)的體制機(jī)制障礙仍然比較突出，重點(diǎn)領(lǐng)域消費(fèi)市場(chǎng)還不能有效滿足城鄉(xiāng)居民多層次多樣化消費(fèi)需求，監(jiān)管體制尚不適應(yīng)消費(fèi)新業(yè)態(tài)新模式的迅速發(fā)展，質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)體系仍滯后于消費(fèi)提質(zhì)擴(kuò)容需要，信用體系和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制還未能有效發(fā)揮作用，消費(fèi)政策體系尚難以有效支撐居民消費(fèi)能力提升和預(yù)期改善。

　　因此，我們必須堅(jiān)持新發(fā)展理念，緊扣我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化，按照高質(zhì)量發(fā)展的要求，堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，適應(yīng)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，順應(yīng)居民消費(fèi)提質(zhì)轉(zhuǎn)型升級(jí)新趨勢(shì)，依靠改革創(chuàng)新破除體制機(jī)制障礙，實(shí)行鼓勵(lì)和引導(dǎo)居民消費(fèi)的政策，從供需兩端發(fā)力，積極培育重點(diǎn)領(lǐng)域消費(fèi)細(xì)分市場(chǎng)，全面營(yíng)造良好消費(fèi)環(huán)境，不斷提升居民消費(fèi)能力，引導(dǎo)形成合理消費(fèi)預(yù)期，切實(shí)增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。（林火燦）