近來，美國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)輪番上陣，在不同場(chǎng)合聲稱中國(guó)試圖干預(yù)美國(guó)選舉，對(duì)中國(guó)內(nèi)外政策進(jìn)行無端指責(zé)。美方的各種說法充斥著冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過時(shí)觀念，不僅歪曲事實(shí)，還混淆是非，存在事實(shí)性、邏輯性和時(shí)代性錯(cuò)誤。美方的奇談怪論林林總總，歸納起來大概有這么幾條：

　　謬論一：所謂中國(guó)內(nèi)外政策方向出現(xiàn)偏差。這完全是無稽之談。今年是中國(guó)改革開放40周年。40年來中國(guó)堅(jiān)持深化改革、擴(kuò)大開放，取得了巨大成就。中國(guó)已經(jīng)找到了符合自身國(guó)情的中國(guó)特色社會(huì)主義道路，將繼續(xù)堅(jiān)定不移地沿著這條道路走下去。中國(guó)將會(huì)繼續(xù)推進(jìn)全面深化改革，對(duì)外開放的大門也只會(huì)越來越大。中國(guó)人民現(xiàn)在享受著前所未有的自由和權(quán)利，對(duì)此中國(guó)人自己最有發(fā)言權(quán)。與此同時(shí)，中國(guó)始終不渝走和平發(fā)展道路，致力于與各國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系，推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。而美方戴著“有色眼鏡”看中國(guó)，只會(huì)產(chǎn)生偏見甚至得出錯(cuò)誤結(jié)論。

　　謬論二：所謂中國(guó)干預(yù)美國(guó)選舉。這完全是子虛烏有。早在上世紀(jì)50年代，中國(guó)就提出了著名的“和平共處五項(xiàng)原則”，其中一條便是互不干涉內(nèi)政。中國(guó)歷來將此奉為金科玉律，堅(jiān)持“己所不欲，勿施于人”。中國(guó)政府所想所做的都是讓老百姓過上幸福的生活，我們已經(jīng)夠忙的了，根本沒有興趣也沒有意圖去操心美國(guó)的家務(wù)事。對(duì)于美方誣稱中國(guó)干涉內(nèi)政的言論，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)、路透社等美國(guó)和國(guó)際媒體實(shí)在看不下去，直言美方的指控沒有什么真憑實(shí)據(jù)。

　　謬論三：所謂中國(guó)媒體購(gòu)買美國(guó)媒體版面影響輿論。這完全是牽強(qiáng)附會(huì)。事實(shí)上，中國(guó)有關(guān)媒體的做法根本不違反美國(guó)法律規(guī)定，許多其他國(guó)家的媒體也都是這么做的。美國(guó)人自己都承認(rèn)這一點(diǎn)。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)學(xué)者就刊文指出，中國(guó)媒體購(gòu)買美國(guó)報(bào)紙版面的做法同其他國(guó)家相比并無特別之處，但美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻把中國(guó)單挑出來。為什么這么做？顯然是別有用心。

　　謬論四：所謂中國(guó)通過貿(mào)易反制打擊特定選民。這完全是倒打一耙。中美經(jīng)貿(mào)摩擦的是非曲直是清楚的。美方一手挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，一再對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，既損人又害己。對(duì)此中方不得不作出反應(yīng)，堅(jiān)定捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，這屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”。在美方執(zhí)意對(duì)華打貿(mào)易戰(zhàn)的陰影下，美國(guó)的生產(chǎn)者、出口商和消費(fèi)者，必然會(huì)受到貿(mào)易戰(zhàn)的傷害。美國(guó)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品無辜“躺槍”，這與其產(chǎn)在共和黨還是民主黨選區(qū)絲毫沒有關(guān)系。按照美方的“神邏輯”，那么現(xiàn)在對(duì)美國(guó)單邊貿(mào)易行動(dòng)采取反制的國(guó)家，包括美國(guó)盟友，都是在打擊美國(guó)特定選民。美國(guó)難道要把干涉內(nèi)政的帽子也扣在這些國(guó)家的頭上嗎？

　　謬論五：所謂中國(guó)對(duì)美發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。這完全是臆測(cè)想象。中國(guó)是黑客攻擊等網(wǎng)絡(luò)威脅的主要受害國(guó)之一,也是網(wǎng)絡(luò)安全的堅(jiān)定維護(hù)者，一貫堅(jiān)決反對(duì)并依法打擊任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊、竊密活動(dòng)。人們不應(yīng)忘記2013年的“棱鏡門”事件，斯諾登公布的秘密文件顯示，美國(guó)對(duì)全球各地的監(jiān)聽活動(dòng)無所不在、無孔不入，甚至包括美國(guó)的盟友，就連德國(guó)總理默克爾也未能幸免。看來，美國(guó)不光在銀幕上成功虛構(gòu)了一個(gè)“黑客帝國(guó)”，也想在現(xiàn)實(shí)中制造一個(gè)。

　　謬論六：所謂中國(guó)“竊取”美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這完全是罔顧事實(shí)。近二、三十年來中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)不斷進(jìn)步。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織報(bào)告顯示，2017年中國(guó)已是國(guó)際專利申請(qǐng)第二大來源國(guó)。2001年中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)只有19億美元，2017年已達(dá)到286億美元。這說明中國(guó)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度是認(rèn)真的，行動(dòng)是有效的。美方對(duì)此不能選擇性無視。

　　謬論七：所謂中國(guó)與薩爾瓦多等國(guó)家建立外交關(guān)系威脅臺(tái)海穩(wěn)定。這完全是顛倒黑白。世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。早在數(shù)十年前，美國(guó)就承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，并在此政治基礎(chǔ)上同中國(guó)建立了外交關(guān)系。數(shù)十年后，當(dāng)其他主權(quán)國(guó)家在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上同中國(guó)建交時(shí)，美方有何資格、有何權(quán)力對(duì)此指手畫腳？！必須要看到，臺(tái)海和平穩(wěn)定面臨的最大威脅始終是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及其分裂行徑。美方要做的是切實(shí)恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，同中方一道，約束和限制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及其分裂行徑，而不是一而再、再而三地向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

　　謬論八：所謂中國(guó)在南海搞“軍事化”。這完全是指鹿為馬。中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)，這是我們的老祖宗留下來的。現(xiàn)在，中方在自己的島礁上推進(jìn)民事設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，部署必要防御設(shè)施，這是國(guó)際法賦予主權(quán)國(guó)家的自保權(quán)和自衛(wèi)權(quán)，根本不是“軍事化”。但美方借口“航行和飛越自由”在地區(qū)加強(qiáng)軍事部署，還一再派軍艦軍機(jī)抵近中方島礁鄰近海空域耀武揚(yáng)威。到底是誰在南海搞“軍事化”？到底是誰在南海挑事生非？到底是誰在南海制造緊張局勢(shì)？這不是和尚頭上的虱子——明擺著嗎？同樣，釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)的固有領(lǐng)土，對(duì)中方艦船在釣魚島海域的正常巡航執(zhí)法活動(dòng)，美方也無權(quán)說三道四。

　　謬論九：所謂中國(guó)給一些發(fā)展中國(guó)家?guī)�來“債�?wù)陷阱”。這完全是挑撥離間。中國(guó)一貫秉承互利共贏精神同發(fā)展中國(guó)家開展經(jīng)貿(mào)合作，同時(shí)奉行正確義利觀，在力所能及的范圍內(nèi)提供援助，致力于提升有關(guān)國(guó)家的自主和可持續(xù)發(fā)展能力，受到了廣泛歡迎。在不久前舉行的中非合作論壇北京峰會(huì)上，非洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表達(dá)了愿與中國(guó)實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。這些發(fā)自肺腑的心聲和美國(guó)蒼白無力的指控一對(duì)比，孰是孰非一目了然。美方應(yīng)該擺正心態(tài)，不要對(duì)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家發(fā)展關(guān)系“羨慕嫉妒恨”，而應(yīng)采取實(shí)際行動(dòng)，爭(zhēng)取成為發(fā)展中國(guó)家可以信任的合作伙伴。

　　事實(shí)勝于雄辯，也不容抹黑。但美方為何仍然要挖空心思地羅織“罪名”，把“干涉美國(guó)內(nèi)政”等多個(gè)黑鍋甩給中國(guó)呢？美國(guó)一些媒體和智庫(kù)已經(jīng)給出了答案：一是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。美國(guó)國(guó)內(nèi)“通俄門”調(diào)查令一些人坐臥不安，于是就要多拉幾個(gè)國(guó)家進(jìn)來墊背，稀釋調(diào)查的殺傷力，將水?dāng)嚋啞６�是抬升選情。即將于11月6日舉行的中期選舉是當(dāng)前和下階段美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的核心議題，美國(guó)政客所采取的一切行動(dòng)都要服務(wù)于勝選目標(biāo)，因此打“中國(guó)牌”、找“替罪羊”，就成了一些美國(guó)政客博取選票的手段。當(dāng)然，如果敗選了，那么也可以把失敗的責(zé)任推卸給中國(guó)。三是對(duì)華加壓。中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)，美方久攻不下，“拳頭打在中國(guó)長(zhǎng)城的磚墻上”，只有提高調(diào)門、升級(jí)行動(dòng)，逼迫中國(guó)屈服。可惜這將是枉費(fèi)心機(jī)！

　　來而不往非禮也。針對(duì)美方無理發(fā)難，王毅國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)會(huì)議上現(xiàn)場(chǎng)作出了有力的回應(yīng)，指出中國(guó)歷來堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則，我們過去、現(xiàn)在和將來都不會(huì)干涉任何國(guó)家的內(nèi)政，呼吁其他國(guó)家也能恪守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨，不得干涉別國(guó)內(nèi)政。中國(guó)外交部和駐美國(guó)使館負(fù)責(zé)人已分別向美駐華使館和國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)人提出嚴(yán)正交涉和抗議，敦促美方及時(shí)糾正錯(cuò)誤，不要將中美關(guān)系引向?qū)�抗的道路�?/p>

　　那么，世界上究竟是哪個(gè)國(guó)家最熱衷于干涉別國(guó)的內(nèi)政呢？歷史和現(xiàn)實(shí)最有說服力。美國(guó)在全球各地搞“和平演變”、“顏色革命”，動(dòng)輒對(duì)別國(guó)進(jìn)行制裁打壓，對(duì)國(guó)際法合則用、不合則棄，奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，這些早已是罄竹難書。比如，美國(guó)一口咬定俄羅斯干預(yù)美2016年大選，而俄羅斯官方報(bào)告明確指出，美國(guó)在2011年至2017年間多次干預(yù)俄總統(tǒng)、杜馬和地方選舉。再比如，玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯日前在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)仗義執(zhí)言，歷數(shù)美國(guó)從資助別國(guó)政變到軍事干預(yù)的種種行徑。公道自在人心！

　　美國(guó)在干涉中國(guó)內(nèi)政方面更是劣跡斑斑。自新中國(guó)成立以來，美國(guó)從來就沒有停止在臺(tái)灣、涉藏、涉疆、人權(quán)等問題上插手干涉中國(guó)內(nèi)政。美國(guó)口口聲聲奉行一個(gè)中國(guó)政策，但自中美《八·一七公報(bào)》簽署以來，美國(guó)已80多次對(duì)臺(tái)軍售，累計(jì)金額高達(dá)520多億美元。美國(guó)把武器出售給中國(guó)的一個(gè)省，這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的最嚴(yán)重干涉。在涉藏問題上，美國(guó)將打著宗教幌子、長(zhǎng)期從事分裂祖國(guó)活動(dòng)的政治流亡者達(dá)賴奉為“座上賓”，美國(guó)國(guó)會(huì)還曾向其頒獎(jiǎng)。這樣的事不勝枚舉，現(xiàn)在誣蔑中國(guó)是反咬一口！

　　坦率地講，一段時(shí)間以來，美國(guó)國(guó)內(nèi)不僅出現(xiàn)了“選舉焦慮癥”，也產(chǎn)生了嚴(yán)重的“對(duì)華焦慮癥”，這兩者疊加使中美關(guān)系處在了風(fēng)口浪尖。越是這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候，越需要雙方著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、深入思考、冷靜決策。要看到，中美作為兩個(gè)大國(guó)，雙方誰也搞不垮誰，誰也改變不了誰，更重要的是，兩國(guó)擁有廣泛的共同利益，雙方合作能夠做成許多有利于兩國(guó)和世界的好事。“合則兩利，斗則俱傷”是對(duì)中美關(guān)系本質(zhì)的最真實(shí)寫照。美國(guó)政府和社會(huì)各界應(yīng)該深思，冷戰(zhàn)已經(jīng)過去近30年了，美國(guó)真的想走歷史的老路復(fù)制“麥卡錫主義”的鬧劇嗎？

　　“牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”。中美關(guān)系的好壞在很大程度上決定著21世紀(jì)國(guó)際局勢(shì)的走向，關(guān)系到人類的前途命運(yùn)。中方始終致力于與美國(guó)共同秉持不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的理念，增進(jìn)互信，擴(kuò)大合作，管控分歧，維護(hù)中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。我們期待著美方同中方一道相向而行，而不是相反。