中新網(wǎng)客戶端北京7月23日電(冷昊陽(yáng))22日，十九屆中央首輪巡視的反饋意見(jiàn)開(kāi)始公布，14個(gè)省份最新的巡視“問(wèn)題清單”出爐。本輪巡視中，副省級(jí)城市首次進(jìn)入巡視部署，巡視時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月。觀察中央巡視組在14省份發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，多地被點(diǎn)名在選人用人方面存在“帶病提拔”，甚至“買(mǎi)官賣(mài)官”問(wèn)題。

　　選人用人問(wèn)題仍然突出

　　——多地被點(diǎn)名帶病提拔、買(mǎi)官賣(mài)官、檔案造假現(xiàn)象

　　本輪巡視中，普遍存在于被巡視單位的問(wèn)題，當(dāng)屬選人用人方面。在本輪巡視的14個(gè)省份中，有6個(gè)省份被指存在“帶病提拔”問(wèn)題，一些省份還存在“買(mǎi)官賣(mài)官”“檔案造假”等問(wèn)題。

　　例如，貴州、湖南、寧夏3省份不僅存在“帶病提拔”，其“檔案造假”問(wèn)題也被巡視組點(diǎn)名。中央巡視組在反饋中提到，貴州省選人用人把關(guān)不夠嚴(yán)格，個(gè)別干部檔案造假，“帶病提拔”仍然存在；而湖南省、寧夏回族自治區(qū)在被點(diǎn)名時(shí)用到了同樣的表述——有的“帶病提拔”、檔案造假。

　　此外，多省份選人用人中被指存在“買(mǎi)官賣(mài)官”、“突擊提拔”等問(wèn)題。

　　譬如，廣東省選人用人方面存在“帶病提拔”、買(mǎi)官賣(mài)官等問(wèn)題；海南省存在突擊提拔、“帶病提拔”等選人用人方面問(wèn)題；黑龍江省則被指整治買(mǎi)官賣(mài)官、“帶病提拔”問(wèn)題不夠有力。

　　反腐敗任務(wù)仍然艱巨

　　——哪些重點(diǎn)領(lǐng)域被聚焦？

　　作為十九屆中央的首輪巡視，此輪巡視在反饋環(huán)節(jié)提及的一些反腐新表述值得關(guān)注。

　　比如，巡視組指出，四川省在一定程度上存在“好人主義”，對(duì)腐敗存量仍在、新發(fā)違紀(jì)仍有發(fā)生的問(wèn)題重視不夠，不收斂不收手現(xiàn)象仍然存在，頂風(fēng)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神和群眾身邊腐敗問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。

　　河北省則是鞏固發(fā)展反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)的措施不夠全面深入，一些違紀(jì)違法問(wèn)題易發(fā)多發(fā)；而遼寧省則被指出，“腐敗問(wèn)題在有些地區(qū)、有些領(lǐng)域依然突出，反腐敗減存量、遏增量任務(wù)艱巨” 。

　　值得一提的是，中央巡視組對(duì)黑龍江的反饋稱，該省重點(diǎn)領(lǐng)域和基層腐敗問(wèn)題多發(fā)，政治生態(tài)尚未根本好轉(zhuǎn)，全面從嚴(yán)治黨任重道遠(yuǎn)。

　　同時(shí)，中央巡視組在反饋中還特別關(guān)注了一些重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　比如，貴州省被指“項(xiàng)目建設(shè)等重點(diǎn)領(lǐng)域存在腐敗風(fēng)險(xiǎn)”；廣東省“工程建設(shè)、國(guó)土資源、國(guó)企國(guó)資等重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗問(wèn)題較多”；海南省“土地開(kāi)發(fā)、金融信貸等領(lǐng)域腐敗問(wèn)題較多”。

　　此外，本輪巡視中，不擔(dān)當(dāng)、不作為問(wèn)題也成為監(jiān)督的重要內(nèi)容之一。翻閱巡視反饋清單，湖南、遼寧、黑龍江、寧夏、河北等被巡視地區(qū)，均被指出存在有的領(lǐng)導(dǎo)干部不擔(dān)當(dāng)、不作為問(wèn)題。

　　決不能“新官不理舊賬”

　　——14個(gè)省份均被點(diǎn)名巡視整改不到位

　　“對(duì)上屆中央巡視整改不到位不徹底”也是此次中央巡視組發(fā)現(xiàn)的“通病”之一。 一些地區(qū)整改“走過(guò)場(chǎng)”、“掛空擋”等現(xiàn)象，都被中央巡視組點(diǎn)名。

　　值得一提的是，本輪中央巡視，是第一次集中對(duì)上一屆巡視整改情況開(kāi)展監(jiān)督檢查。

　　巡視反饋顯示，14個(gè)被巡視地區(qū)均被指出對(duì)上屆中央巡視整改不到位的問(wèn)題。

　　例如，寧夏回族自治區(qū)、湖南省被巡視組指出“對(duì)十八屆中央巡視發(fā)現(xiàn)的‘三超兩亂’等問(wèn)題整改落實(shí)不夠到位”；山東省“巡視整改存在做表面文章現(xiàn)象”。

　　四川省“對(duì)上次巡視整改缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗和‘四風(fēng)’問(wèn)題仍然整改不到位”；福建省“上輪巡視指出的重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗和‘四風(fēng)’等問(wèn)題整改不到位”。

　　中央巡視組對(duì)巡視整改工作提意見(jiàn)時(shí)也明確指出，省委書(shū)記要直接抓、抓具體、抓到底，對(duì)上次整改落實(shí)不到位和這次巡視新發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題要一體整改，決不能“新官不理舊賬”。

　　民生領(lǐng)域這些問(wèn)題被點(diǎn)名！

　　——教育、醫(yī)療、環(huán)保、掃黑均被提及

　　值得一提的是，本輪巡視把群眾身邊的腐敗和作風(fēng)問(wèn)題納入重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng)。

　　梳理14個(gè)省份的巡視反饋意見(jiàn)，教育、醫(yī)療、環(huán)保、掃黑、“微腐敗”等一批與民眾息息相關(guān)的民生領(lǐng)域問(wèn)題成為側(cè)重點(diǎn)之一。

　　比如，寧夏回族自治區(qū)被巡視組指出“解決群眾就業(yè)、教育、醫(yī)療等方面問(wèn)題力度不大”。

　　而巡視組對(duì)湖南省的反饋則提到，有的領(lǐng)導(dǎo)干部仍走大拆大建搞大項(xiàng)目的老路，有的解決征地拆遷、環(huán)境污染等問(wèn)題不力。

　　此外，還有兩個(gè)省份的“微腐敗”問(wèn)題被提及。其中，海南省“脫貧攻堅(jiān)工作領(lǐng)導(dǎo)不夠有力，存在‘微腐敗’問(wèn)題”；而山東省則被指出“軟”問(wèn)責(zé)多、“硬”問(wèn)責(zé)少，不收手、不收斂問(wèn)題和群眾身邊的“微腐敗”問(wèn)題仍然比較嚴(yán)重。

　　近期被輿論關(guān)注的“掃黑”問(wèn)題也被巡視組聚焦，這次巡視中，河北就被指出掃黑除惡不夠系統(tǒng)深入，山西則存在“掃黑除惡不夠有力”的問(wèn)題。

　　副省級(jí)城市首次納入巡視

　　——青島存“小富即安”心態(tài)，南京“微腐敗”多發(fā)

　　本輪中央巡視共覆蓋了10個(gè)副省級(jí)城市，包括了沈陽(yáng)、大連、哈爾濱、南京、廈門(mén)、濟(jì)南、青島、廣州、深圳和成都。作為被首次納入巡視范圍的副省級(jí)城市，巡視組在這些地區(qū)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題同樣值得關(guān)注。

　　在青島，中央巡視組指出，青島市存在“小富即安”心態(tài)，“頭雁效應(yīng)”不夠強(qiáng)，“關(guān)鍵少數(shù)”沒(méi)有充分發(fā)揮帶頭作用，部分干部精神不振，不擔(dān)當(dāng)、不作為、亂作為現(xiàn)象較為突出，全面從嚴(yán)治黨責(zé)任落得不夠嚴(yán)不夠?qū)崳�重點(diǎn)領(lǐng)域廉潔風(fēng)險(xiǎn)較多。

　　成都市的問(wèn)題包括“對(duì)群眾關(guān)心的環(huán)境、教育、醫(yī)療等問(wèn)題研究解決不夠”。廈門(mén)市被巡視組指出“國(guó)有企業(yè)黨的建設(shè)問(wèn)題突出；干部隊(duì)伍改革創(chuàng)新、干事創(chuàng)業(yè)的精氣神不夠高”。

　　“巡視清單”中，副省級(jí)城市中也存在一些共性的問(wèn)題。

　　在基層腐敗方面，反饋指出，廣州市“截留挪用、吃拿卡要、優(yōu)親厚友等侵害群眾利益問(wèn)題依然存在”；南京市則“基層‘蠅貪’‘微腐敗’問(wèn)題多發(fā)”。

　　哈爾濱市和大連市則被中央巡視組指出了選人用人方面的問(wèn)題，其中，哈爾濱市“選人用人問(wèn)題比較突出，‘帶病提拔’問(wèn)題多發(fā)”；大連市“選人用人和干部作風(fēng)問(wèn)題較為突出”。(完)