美國政府下令對中國的中興通訊全面禁售，自然會給中興造成巨大損失。然而不幸的是，全球化時代的規(guī)律就是美方不會因此“勝利”，而會受到嚴(yán)重的連帶損失。關(guān)于這一點，美國股市迅速給出了判斷，全球媒體也即時算出了美方將付出的代價，它們的確不是一點點。

　　高通是中興手機芯片的最大供應(yīng)商，路透社的一則分析說，高通將因中興遭制裁受到三重威脅：失去一家重要客戶，對手因此成為替代廠商而受益，因中國報復(fù)美國而受牽連。

　　另據(jù)媒體測算，如果對中興的7年制裁完全實施，僅高通、Acacia通訊、Oclaro Inc三家美國供應(yīng)商就將損失68億美元的銷售，超過3.2萬名員工受波及。正因這一悲觀預(yù)測，Acacia通訊的股票本周一暴跌35.97%。此外英特爾和微軟的業(yè)務(wù)也將受到影響。

　　中國是美國芯片的第一大銷售市場，中國市場為美國半導(dǎo)體科技公司提供的巨大收入使得它們有充足資金不斷投向新的研發(fā)。失去中國市場同樣可能成為那些美國公司前途的拐點，使它們走上風(fēng)光漸失的下坡路，被對手超越的風(fēng)險十分真實。

　　美國還將遭遇營商環(huán)境受嚴(yán)重質(zhì)疑的損失。一個8萬人大公司因為是否扣罰了幾十名員工的獎金存在爭議，就被美國政府橫加干預(yù)，強行停止它與美國公司的合同。這樣的美國營商環(huán)境還可信嗎？美國豈不是想整誰就整誰？與美國公司合作哪里是簡單地做生意，它要不停由美國政府蓋上政治正確的戳。

　　一些西方人批評在中國做生意有風(fēng)險，但是它們哪一家公司在中國有過中興被美國政府如此制裁的遭遇？在這個世界上，又有哪一家跨國公司被這樣打擊過？中興事件應(yīng)當(dāng)起個名叫“35人獎金危機”，如果它就是掀翻中美合作、甚至令全球化受重挫的真正導(dǎo)火索，那可真要成為歷史上大事件中最離奇的段子了。

　　中國肯定要反擊，加重美國企業(yè)的損失，而且會從中國最擅長的角度入手。美方肆意損害中國企業(yè)利益的行為會得到中方的容忍，華盛頓連想都不要想。

　　中美相互打擊會導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的混亂，美國公司在中國的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國公司在美國的投資，這些投資受到殃及很難避免，而這當(dāng)中美方的損失也自然會大于中方的損失。

　　最重要的是，中國社會將從此不再相信與美國公司在高科技產(chǎn)業(yè)合作的可靠性。“35人獎金危機”必將強烈刺激整個中國，促使這個國家下決心全面發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，確立最終替代美國產(chǎn)所有關(guān)鍵元器件的目標(biāo)。

　　中美高科技開戰(zhàn)，短期內(nèi)中國困難，長期看美國倒霉。因為中國已經(jīng)具備了研發(fā)能力，中國過去研制芯片遲緩，最大原因是購買美國廉價芯片很容易，大大削弱了我們壯大國產(chǎn)芯片的市場動力。芯片和操作系統(tǒng)都非高不可及，它們最需要的是龐大市場支持，而中國每年進(jìn)口2000億美元芯片的市場能夠提供足夠的支持力。

　　制裁中興所導(dǎo)致的后果決不是華盛頓所能控制得了的，中美經(jīng)濟(jì)已如“連體嬰兒”，撕開的過程必將意味著雙方的痛苦。華盛頓把它想象成對中國高科技公司的單方面懲罰，這種想法太幼稚了，它的幼稚將會由越來越多的美國公司和產(chǎn)業(yè)出錢埋單。