北京個別鎮村在推進安全檢查和整頓時以簡單粗暴方式驅趕住戶，激起輿論強烈反彈。北京市安委會27日表示已下發通知要求糾正，清理工作的改進的確已經發生。這一切顯示，民間的意見受到了重視。

　　“11·18”大火震動了北京市，隨后開展對安全隱患的地毯式排查、整治，無疑是負責任的表現。這樣的清理工作通常面臨很高難度，一些基層政府和組織急于求成，忽略了群眾另一面的權利，招來了批評。這件事反映了群眾不同要求之間的矛盾，也是新時代對政府把工作全面做好提出了更高要求的寫照。

　　治理好北京這樣的超大城市，在城市發展水平升級的同時實現治理水平的升級，是一項艱巨的使命。北京是中國的首都，其實又是中國最多元的城市之一。這里外來人口很多，他們的經濟及文化訴求有很大差異，而且北京還是中國最活躍知識分子云集的城市，大家對北京該如何治理，什么樣的北京才叫“好”，就存在各種看法。

　　不同意見會在各種機緣中得到釋放，產生它們的各自影響，這是北京城市生活在思想文化層面的“市井形態”。

　　有人說，刪帖都把意見刪光了，哪還有不同意見。這是氣話。當一件事情成為焦點時，感興趣的人很容易了解到各種意見。像在這次圍繞大排查的爭論中，批評聲音通過互聯網表達得相當充分和活躍，人們都很容易接觸到它們，相信北京市的官員們就更了解它們了，而且那些批評顯然產生了影響。

　　沒有一個地方的工作會是完美無缺的。在互聯網時代，批評與自我批評的形態也在發生嬗變，產生效果的過程與過去有所不同。重要的是，通過爭論和摩擦，合力推動城市動態中的前進與和諧。

　　一場大火燒出北京市消除城市安全隱患的決心，一些批評聲給這個決心附加上耐心和清醒，盡管推力來自不同方向，但這一切共同構成了北京的活力與彈性。我們希望，所有各方都從積極的角度審視這場不同意見的碰撞，推動北京社會進一步加深對包容精神的理解。

　　到這個時間點上，民間反對不顧住戶利益的強拆，這一態度已表達得十分清晰，基層緩和拆遷速度，反映出政府對民間這一態度的接納。接下來我們認為，應當避免摩擦的出格、走偏，使事情出現新的復雜化。

　　誰都不應對迄今為止的摩擦上綱上線，不應當用拔高定性來指導下一步的做法。各方的這種克制會有利于保持北京今后面對各種爭議時的彈性。

　　中國是超大社會，有自成一統的政治體制，同時又對外開放，使用與西方相類似的社會交流和治理工具。如何不斷完善我們社會解決分歧的治理體系，這是長期挑戰。我們衷心希望，每一次對分歧的解決都有助于為這個體系的完善加分。

　　政府與意見人士的互動需要不斷增加強度和彼此之間的承受力，這是一個很不容易的過程，雙方都應做出努力。由于有內部和外部諸多因素的影響以及歷史記憶的復雜干擾，對這種互動形成完整客觀的認識不是很容易的事，對每一點正面經驗的積累，我們都需珍惜。

　　北京是中國的“首善之區”，整個北京社會尤其應當是面對難題和爭議時的榜樣。這一次的分歧發酵了出來，又能較快緩和下去，這是令人鼓舞的趨勢。