【環球時報駐新西蘭特約記者 陳霞楓 環球時報記者 譚福榕】14日一早，一則“知名學者呼吁調查中國影響力”的新聞“刷屏”新西蘭各大媒體網站，在當地引發激烈討論。據《新西蘭先驅報》和Newsroom等媒體報道，新西蘭坎特伯雷大學“著名中國問題專家”安妮·瑪麗·布雷迪14日發表政策報告稱，中國在新西蘭的影響力已經達到“非常危急的程度”，呼吁政府各部門調查并抵制中國影響力擴張。她此前曾多次在涉華問題上炒作“中國滲透論”。不過，對于她的呼吁，新西蘭總理14日不屑回應，表示將繼續加強與中國的關系。

　　Newsroom報道稱，布雷迪的該報告今年9月曾在美國的一次會議上發表。她在報告中一個“重要發現”是，中國在新西蘭的“隱蔽的、腐敗的和強制的政治影響行為，已經到了一個非常危急的程度”。她認為，中國的“統一戰線”已經控制了新西蘭華人社團和媒體，并且嚴重影響本地公民的言論、結社和宗教信仰自由。“現在是新西蘭政府加強抵御這些外國干涉，是新一屆工黨、綠黨和優先黨聯合政府‘另起爐灶’的時候了。”新西蘭今年9月舉行大選后，新西蘭工黨和優先黨宣布聯合組閣，之前的執政黨國家黨下臺。

　　布雷迪的報告給新西蘭政府和國會提出了6點建議：1.新西蘭安全情報部部長應責成該部門調查中國在新西蘭的“顛覆和間諜活動”;2.新西蘭總理應責成總理府和內閣啟動針對‘中國政治行動’的深入調查，該調查應該與澳大利亞的調查類似;3.新西蘭商務部長應要求商務委員會調查中國對本地華文媒體的干涉;4.新西蘭總檢察長應起草新的法律，規范政治獻金和“外國影響行動”;5.議會應通過擱置已久的反洗錢和恐怖組織資金法，不讓資金通過洗錢方式進入新西蘭;6.政府要與重要的非政府組織會面，諸如新西蘭中國關系促進委員會和新西蘭亞洲基金會等，這些非政府組織可以戰略性地幫助塑造中國的政策。

　　據報道，布雷迪在接受Newsroom采訪時還稱，新西蘭應該與志趣相投的國家，如加拿大和澳大利亞合作，調查中國在當地的影響力，“在這個問題上，澳大利亞至少領先我們兩年”，“如果我們不重視這個問題，在盟友中會顯得異乎尋常”。Newsroom稱，中國問題近日再次登上澳媒頭條，因為澳大利亞一家出版商取消了出版一名學者“揭露中國在澳活動”的書籍。布雷迪還稱，新西蘭對“中國影響力”的調查應該謹慎，最好是偷偷進行。“這里有敏感的話題，我們也不想挑起種族主義的爭論”，而目前，“新西蘭政府在國際上仍然要對中國發出正面聲音”，“現在不是和中國對著干的時候”。

　　該報告和相關新聞發表后，在新西蘭社會引發了激烈討論�！缎挛魈m先驅報》稱，新西蘭總理阿德恩14日在馬尼拉接受記者采訪時，拒絕對布雷迪提出的觀點和建議做出評論。剛剛與中國國務院總理李克強舉行過會談的阿德恩稱，新西蘭需要對來自任何國家的過度干預保持警惕，但她不會要求新西蘭安全情報部調查特定國家的政治影響活動。在同中國領導人的會面中，阿德恩表示工黨政府將繼續密切對華合作，并推動雙方自貿協定升級談判。

　　在新西蘭華人社區，這篇報道讓很多人感到氣憤。青年學者劉羽西14日發文表示，布雷迪教授明顯缺乏對中國的了解，她還在用冷戰思維看待中國�！翱雌饋砦覀冊谛挛魈m的華人都成了布雷迪教授筆下那些需要被剝奪基本人權的人，但是我不需要你的拯救�！彼�說，世界可能需要一段時間來適應一個越來越強大的中國，但“這是一個熱愛和平的國家，而不是像某些人那樣披著民主的外衣對別人指手畫腳”。

　　據《環球時報》記者在新西蘭了解，今年9月，Newsroom爆出新西蘭華人議員楊健的“間諜門”案件后，該媒體就不停炮制各類所謂“中國影響力滲透論”和“中國威脅論”。但大多數都是捕風捉影的傳聞，新西蘭主流媒體跟進和報道得并不多，也沒有太多學者參與到批評中國的行動中去。相比鄰國澳大利亞，新西蘭社會批評中國的論調雖然偶有發生，并沒有太深的土壤。

　　中山大學大洋洲研究中心研究員于鐳14日告訴《環球時報》記者，隨著中國經濟體量越來越大，澳大利亞和新西蘭與中國的經濟關系越來越緊密，西方國家對澳新與中國走近有強烈不滿和懷疑，奧巴馬當面批評過，希拉里還發過飚。所以問題是，新西蘭這個學者出的這個報告背后是誰在資助？誰資助，這個報告肯定就是傾向誰的利益。于鐳表示，他在澳大利亞20多年，據他了解，澳大利亞學者出的報告背后很大部分都是美國出的錢，新西蘭這個人的報告背后的金主，很大概率也跟美國有關。