豫章書院拷問差生教育:學校和家庭生病卻讓孩子吃藥
被打過戒尺、打過“龍鞭”,本來有很多逃離的機會,今年上高中的女孩吳耐(化名)說起在南昌豫章書院一年的日子,感覺是一場揮之不去的噩夢,嘆了一口氣:“有逃跑的機會,可是能去哪里?”
據(jù)報道,經(jīng)南昌市青山湖區(qū)多部門聯(lián)合調(diào)查,網(wǎng)帖反映的南昌市豫章書院存在的罰站、打戒尺、打“龍鞭”等行為和相關(guān)制度屬實。在輿論壓力之下,豫章書院申請終止辦學、注銷辦學資質(zhì)。目前這一申請已被核準。
學生和家長難以逃離的豫章書院
遭遇過校園欺凌、不喜歡上課,甚至嘗試過離家出走,在別人眼中,吳耐是一名典型的“差生”。自打她記事之后,父母一直忙于生意,沒有太多的精力管她。
“父母在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)南昌豫章書院,我也同意去看看。”她一家從浙江遠赴江西,到了書院,同學都很熱情。可是簽完合同,父母離開后,吳耐發(fā)現(xiàn)人們都冷淡下來,一切與之前看到的不一樣。
上午上課,下午訓練。有人頂撞老師或者沒有按照規(guī)定時間集合,都會遭到集體體罰。圍繞操場跑圈是常事。剛?cè)蓚月,吳耐作為新生經(jīng)常受到欺負,絕望之時,砸碎練習茶藝的杯子,準備用陶瓷片割腕自殺,未遂。同學告訴了老師,她遭到懲罰。
“我因此被打了20‘龍鞭’。”吳耐告訴中國青年報·中青在線記者,在校期間,同學間相互監(jiān)督,如果有人吃零食,報告老師者就可以減輕處罰,“同學關(guān)系就像《后宮》一樣,沒有人能信任”。
之后,吳耐還因為頂撞老師,被關(guān)了幾天煩悶解脫室——“小黑屋”。具體天數(shù),她也不知道,失去了時間概念,她最后只能選擇服從學校。
吳耐也和父母哭訴過自己的遭遇,學校卻跟她父母說,教育要有一定的時間才有效果。吳耐也曾保證自己“出去”之后一定好好學習。她稱,學校老師卻不同意,理由是學習成績本來不好,初中的課程落下了,怎么能學好?
被問及為何不回到老家縣城上學?吳耐不情愿,一方面怕再次遭到欺負,另一方面也怕別人知道自己從豫章書院回來,被貼上標簽,害怕別人嘲笑。盡管有逃跑的機會,她坦言不知道該去哪里。從豫章書院回來之后,她被診斷為重度抑郁,常常做夢回到學校,直到最近媒體報道,她才敢站出來說出自己的經(jīng)歷,覺得這是一種解脫。
“我的父母(在教育上)沒有主見,豫章書院就是他們的救命稻草。”如今,她的父母也很后悔,但是吳耐還是選擇原諒,“不能說他們不愛我,只是愛我的方式不對!”
據(jù)了解,與吳耐一樣,豫章書院的大部分孩子都是被父母送來的。
學校和家庭“生病”卻讓孩子“吃藥”
“學校和家庭‘生病’卻讓孩子‘吃藥’,本質(zhì)上是家長對孩子管教能力缺失。很多孩子在學校得不到正常的引導,病急亂投醫(yī)。”上海市法學會未成年人法研究會會長、上海政法學院教授姚建龍關(guān)注到豫章書院的問題。
姚建龍認為,無論是專門學校還是普通學校,任何形式的未成年人教育機構(gòu)都不能體罰和虐待學生。法律規(guī)定就是底線。
《中華人民共和國未成年人保護法》第二十一條明確規(guī)定:“學校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。”
在姚建龍看來,很多國家對未成年人暴力實行零容忍原則。任何名義的暴力管教都是被禁止的。我國的傳統(tǒng)文化認為,孩子不打不成器,對于管教孩子,現(xiàn)行法律對于家長還是留有一定的空間——法律禁止家長虐待孩子,但沒有明確禁止體罰。
學校的老師是不是有懲戒權(quán)?在姚建龍看來,表面上是沒有的,但是實際操作中老師不可能不管學生。豫章書院的案例中暴露出來的問題就是,老師懲戒權(quán)的邊界在哪里?法律的界限比較模糊。
“我反對把有網(wǎng)癮、心理問題、品德不佳和學業(yè)不良的學生納入類似豫章書院這樣披著專門學校外衣的機構(gòu)進行干預(yù)和矯治,這些本來就是普通學校該管的。如果學生有嚴重不良行為,符合法定條件,才可以進專門學校。”姚建龍認為。
他指出:“家長應(yīng)該承擔起監(jiān)護責任,不能把管教孩子的責任丟給類似豫章書院這種學校。這類所謂的學校、書院更不能為所欲為。”
姚建龍堅持,應(yīng)該嚴禁成年人在“為他好”的名義下,去傷害孩子的身心健康。
所謂“差生”,為什么父母管教不了?姚建龍指出:“這是學校的管理能力和家長的教育能力有問題,是成年人的無能。不能因為學校和家長出了問題,用讓孩子‘吃藥’解決,這是基本常識。”
如何教育家長?他觀察到,國內(nèi)一些地方已經(jīng)推行了強制親職教育,也就是教父母怎么履行家長職責,做一名好家長。
在中國青少年研究中心少年兒童研究所所長、研究員孫宏艷看來,與其說孩子“生病”不如說“教育生病”,如今學校和家庭教育中,只是關(guān)心孩子的分數(shù)。
所謂的“差生”是天生的嗎?她做過“網(wǎng)癮”孩子的研究發(fā)現(xiàn),很多孩子先是現(xiàn)實的“失敗者”,之后才有“網(wǎng)癮”,而不是相反。
如今的學校與家庭的合作,看似實現(xiàn)無縫對接,實際還有很多問題。孫宏艷認為,家庭成了孩子的“二課堂”,家長也成了孩子的“二老師”。她做了相關(guān)調(diào)研,家長最關(guān)心孩子的問題,始終是學習成績,健康排在第二位。這背后是教育觀出現(xiàn)了問題。
傳統(tǒng)文化教育就是體罰性教育嗎?在孫宏艷看來,傳統(tǒng)文化的因材施教、己所不欲勿施于人的觀念,就是發(fā)現(xiàn)每個孩子身上都有長處。如今的傳統(tǒng)文化教育一定要在《兒童權(quán)利公約》之上,比如父母要對兒童成長負有首要責任、保護兒童免受身心摧殘、傷害或凌辱。
建立“差生”轉(zhuǎn)化教育體系刻不容緩
有識之士就指出,我們的教育改革,應(yīng)將“差生”的轉(zhuǎn)化放到更重要的位置。他建議,對“差生”的幫扶,不妨利用退休老師資源,建立學生發(fā)展中心,點對點地診斷、關(guān)愛和幫助這些孩子,避免標簽化。同時借鑒香港地區(qū)的經(jīng)驗,駐校社工普及率已經(jīng)達到了100%,經(jīng)費由政府保證。目前,上海和北京的一些學校也在試點住校社工的探索,未來應(yīng)有很大的發(fā)展空間。
駐校社工在基層如何運營?滴水公益在貴州農(nóng)村開展了駐校社工試點。項目主管黃春梅告訴中國青年報·中青在線記者,他們在現(xiàn)有教育體制下,探索社工幫扶有校園欺凌行為、自殺傾向和網(wǎng)癮的孩子,取得了一定的效果。
“我們邀請了愛打架的學生,做我們的反校園欺凌海報宣傳的模特。”滴水公益駐校社工吳煥琳介紹,雖然效果如何不好評測,但是至少讓孩子知道什么是校園欺凌,一旦遇到就應(yīng)該報告給老師和社工,同時讓這些“差生”去掉身上的標簽。
除了家長老師,孩子遇到問題應(yīng)該向誰求助?“可以撥打12355求助,共青團整合了社工和專家資源,可以幫助遇到困難的孩子。”姚建龍支招,“12355”青少年服務(wù)臺是共青團設(shè)立的青少年心理咨詢和法律援助熱線電話,由各級共青團組織建設(shè)和維護。
有不愿具名的業(yè)內(nèi)專家表示,如果豫章書院按照教育規(guī)律辦事,本可以起到拾遺補缺的教育功能。民間若成立高水平專門教育的機構(gòu),就可以實現(xiàn)對公辦教育的有益補充,解決大家頭疼的“差生”轉(zhuǎn)化問題,類似的豫章書院可以成為一些家庭彌補教育不足的地方,類似的悲劇或?qū)⒈苊狻N覈鴳?yīng)出臺詳細的教育標準,規(guī)范民間力量進行辦學,幫助所謂的“差生”,這不是一句空話。
這位專家繼而指出,目前,我國教育經(jīng)費占GDP比例連續(xù)幾年超4%,把有限的國家資金要花到刀刃上,解決“痛點”問題,“差生”轉(zhuǎn)化工作應(yīng)該得到重視。
中國青年報·中青在線記者 章正