互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，互聯(lián)網(wǎng)治理必須依法進行，互聯(lián)網(wǎng)治理法治化勢在必行。2016年4月19日，習(xí)近平總書記發(fā)表了《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話》。在習(xí)總書記系列講話精神和新發(fā)展理念指引下，近年來我國互聯(lián)網(wǎng)治理法治化進程日新月異，取得的成就也非常顯著，總結(jié)并闡發(fā)其中的治理意涵與法治意義很有必要。

　　一、互聯(lián)網(wǎng)治理法治化的深刻意涵 

　　黨的十八大以來，我國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)發(fā)展迅速，阿里巴巴等本土互聯(lián)網(wǎng)巨頭憑借中國龐大的市場體量和創(chuàng)新空間，已經(jīng)可以與國外同行分庭抗禮并日漸趕超，互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新思維與新創(chuàng)造也已經(jīng)日益深刻地影響社會生活的方方面面。與此同時，繼“互聯(lián)網(wǎng)+”成為時代熱詞并進入總理政府工作報告，圍繞著“互聯(lián)網(wǎng)+”的國家戰(zhàn)略、行動計劃和治理舉措不斷推出，互聯(lián)網(wǎng)治理法治化被擺在了前所未有的戰(zhàn)略高度，成為“四個全面”戰(zhàn)略布局的有機組成部分和重要推進抓手。

　　所謂“互聯(lián)網(wǎng)治理法治化”，就是運用法治思維和法治方式，改革互聯(lián)網(wǎng)空間治理體制機制，提升互聯(lián)網(wǎng)空間治理能力水平，讓互聯(lián)網(wǎng)治理始終保持在法治化運行軌道之內(nèi)，并基于互聯(lián)網(wǎng)治理實踐不斷促進法治體系創(chuàng)新，最終實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)空間治理的現(xiàn)代化與法治化協(xié)同推進。互聯(lián)網(wǎng)治理法治化具有重要意義：

　　首先，互聯(lián)網(wǎng)治理法治化是網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略的重要保障。法治是發(fā)展的可靠保障。“十三五”規(guī)劃綱要作出了“發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國”的戰(zhàn)略部署。網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略的實施不僅需要以強大的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)和大量的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新人才作為穩(wěn)固支撐，更需要以法治化的治理體系作為堅實保障。

　　其次，互聯(lián)網(wǎng)治理法治化是全面依法治國的必然要求。全面依法治國重在全面。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新性理念、結(jié)構(gòu)、元素和技術(shù)成為國家戰(zhàn)略行動和主流生活方式時，法治運行的時空范圍和方式方法必然迎來革命性的轉(zhuǎn)變。互聯(lián)網(wǎng)空間當(dāng)然不是法外之地，互聯(lián)網(wǎng)空間的治理創(chuàng)新也必須以法治為基本原則與限度。

　　第三，互聯(lián)網(wǎng)治理法治化是現(xiàn)代國家治理的應(yīng)有之義。現(xiàn)代治理異于傳統(tǒng)管理。現(xiàn)代國家治理具有主體多元化、結(jié)構(gòu)扁平化、軟硬法共治和自主自治化等特征，這些都與互聯(lián)網(wǎng)空間的生態(tài)環(huán)境與行為邏輯具有高度契合性。因此，互聯(lián)網(wǎng)空間既是現(xiàn)代國家治理的重要發(fā)生場域，也是后者創(chuàng)新發(fā)展的重要推動力量。

　　最后，互聯(lián)網(wǎng)治理法治化是全球治理重構(gòu)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。全球治理體系正在轉(zhuǎn)型。冷戰(zhàn)的結(jié)束吹響了近代國際治理秩序的終結(jié)號角，幾乎與之同時產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)作為一種變革性的力量，具有超越時空邊界的影響力。繼海權(quán)、陸權(quán)與空權(quán)之后，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)必然在全球治理秩序重構(gòu)中扮演重要角色，成為國際角力的關(guān)鍵點。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)治理法治化的中國探索 

　　習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話，為我國當(dāng)前和今后相當(dāng)長一段時期內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)治理工作描繪了生動藍圖，也概括和指引了近年來互聯(lián)網(wǎng)治理法治化的實踐探索。具體而言，相關(guān)探索體現(xiàn)在如下方面：

　　（一）互聯(lián)網(wǎng)管理體制改革。習(xí)近平總書記指出，從實踐看，面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用飛速發(fā)展，現(xiàn)行管理體制存在明顯弊端，主要是多頭管理、職能交叉、權(quán)責(zé)不一、效率不高。為此，以黨的十八屆三中全會《決定》為依據(jù)和開端，國家安全委員會、網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組等頂層設(shè)計相繼推出，互聯(lián)網(wǎng)事中、事后管理制度，網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件處置機制、網(wǎng)絡(luò)實名登記制等也得以建立和完善。這就從體制機制上為互聯(lián)網(wǎng)治理法治化提供了堅實基礎(chǔ)。

　　（二）互聯(lián)網(wǎng)法律體系建設(shè)。相當(dāng)長一段時期內(nèi)，我國互聯(lián)網(wǎng)法律體系建設(shè)較為滯后，相關(guān)立法存在多頭分散、層級較低、力度較弱、理念陳舊等問題。近年來，我國加快了相關(guān)立法進程，形成了集群性強、層級較高、保障有力和理念創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)法律規(guī)范體系，涵蓋互聯(lián)網(wǎng)基準(zhǔn)、互聯(lián)網(wǎng)管理、網(wǎng)絡(luò)犯罪打擊和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟促進等互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域。尤其是全國人大常委會2016年11月7日通過的《互聯(lián)網(wǎng)安全法》，構(gòu)成了我國當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)法律體系的主干立法。

　　（三）互聯(lián)網(wǎng)+法治政府建設(shè)。在2020年基本建成法治政府是全面依法治國的關(guān)鍵目標(biāo)，以“互聯(lián)網(wǎng)+”助力法治政府建設(shè)大有可為。習(xí)近平總書記要求，要以信息化推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，統(tǒng)籌發(fā)展電子政務(wù)，構(gòu)建一體化在線服務(wù)平臺，分級分類推進新型智慧城市建設(shè)，打通信息壁壘，構(gòu)建全國信息資源共享體系，更好用信息化手段感知社會態(tài)勢、暢通溝通渠道、輔助科學(xué)決策。這些都是互聯(lián)網(wǎng)+法治政府建設(shè)的應(yīng)有之義，也在近年來不斷落實。

　　（四）依法發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟作為市場經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展和進化形態(tài)，也要遵循法治的邏輯，并受到法治的保障。貫徹落實發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的國家戰(zhàn)略，需要著力推動互聯(lián)網(wǎng)和實體經(jīng)濟深度融合發(fā)展，以信息流帶動技術(shù)流、資金流、人才流、物資流，促進資源配置優(yōu)化。為此，中央先后出臺《“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃》《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》等政策文件，與《完善產(chǎn)權(quán)保護制度 依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》等一起，為我國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。

　　（五）依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。現(xiàn)代社會是一個風(fēng)險社會，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用進一步放大了有關(guān)風(fēng)險，并催生出新的犯罪形態(tài)。在我國刑法有關(guān)計算機犯罪既有規(guī)定的基礎(chǔ)上，2015年8月29日通過的《刑法修正案（九）》針對網(wǎng)絡(luò)犯罪做出了進一步細化：規(guī)定了利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪行為的細則；規(guī)定編造、傳播虛假信息的行為構(gòu)成犯罪；關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息犯罪舉證難的，法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。這就為依法打擊不斷推陳出新的網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了基本依據(jù)。

　　（六）依法保障網(wǎng)絡(luò)安全。習(xí)近平總書記指出，從世界范圍看，網(wǎng)絡(luò)安全威脅和風(fēng)險日益突出，并日益向政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)、國防等領(lǐng)域傳導(dǎo)滲透。為了應(yīng)對這一局面，除了出臺《網(wǎng)絡(luò)安全法》，還應(yīng)積極實施國家信息安全戰(zhàn)略，建立關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息安全保護法律制度；建立信息安全審查制度，出臺信息安全審查綜合性政策文件；加強政府管理的手段建設(shè)和安全監(jiān)管；強化互聯(lián)網(wǎng)接入和新技術(shù)、新業(yè)務(wù)安全評估與監(jiān)管等一系列治理舉措也在近年來逐步進行。

　　（七）依法維護網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。理想狀態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)是沒有國界的，但互聯(lián)網(wǎng)治理法治化必須遵循網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的原則。沒有網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，就不可能有網(wǎng)絡(luò)空間真正的自由、秩序、發(fā)展和繁榮。用網(wǎng)絡(luò)主權(quán)建構(gòu)法律制度，用法治框架落實網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，是網(wǎng)絡(luò)主權(quán)發(fā)揮實效的必由之路。近年來，我國一方面在國際上堅持國家主權(quán)對網(wǎng)絡(luò)空間的適用性，一方面在國內(nèi)以分散治理為原則促進網(wǎng)絡(luò)共同治理，并注重在基礎(chǔ)設(shè)施、核心技術(shù)和創(chuàng)新人才等方面加強維護網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的支撐力量。

　　（八）營造互聯(lián)網(wǎng)清朗空間。習(xí)近平總書記指出，網(wǎng)絡(luò)空間是億萬民眾共同的精神家園；網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清、生態(tài)良好，符合人民利益；網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣、生態(tài)惡化，不符合人民利益。近年來，我國一方面堅決制止和打擊利用網(wǎng)絡(luò)鼓吹推翻國家政權(quán)，煽動宗教極端主義，宣揚民族分裂思想，教唆暴力恐怖活動等行為，堅決管控網(wǎng)絡(luò)欺詐、網(wǎng)絡(luò)色情等言行，另一方面著力營造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍，將發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督作用作為“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”的重要手段。

　　（九）引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)平臺治理。在“數(shù)字化生存”時代，互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟大行其事，構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈上的重要而關(guān)鍵的節(jié)點。互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟以“平臺”為基礎(chǔ)，以“共享”為特質(zhì)，以“微小”為動向。這樣的經(jīng)濟生態(tài)要求互聯(lián)網(wǎng)空間治理充分借助和依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺，積極引導(dǎo)和培育互聯(lián)網(wǎng)平臺治理模式。近年來，我國相繼出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融、網(wǎng)約車、網(wǎng)絡(luò)拍賣、共享單車等現(xiàn)象，都為互聯(lián)網(wǎng)平臺治理提供了可能性，也得到了相關(guān)主管部門不同程度的回應(yīng)。

　　（十）引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)全球治理。網(wǎng)絡(luò)空間的開放性決定了互聯(lián)網(wǎng)治理的全球性，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的原則也不排斥互聯(lián)網(wǎng)全球治理協(xié)作。習(xí)近平總書記強調(diào)，國際社會要本著相互尊重和相互信任的原則，通過積極有效的國際合作，共同構(gòu)建和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間，建立多邊、民主、透明的國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系。以此為宗旨，中國廣泛參與國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系建設(shè)，積極開展雙邊、多邊對話交流，并以“一帶一路”戰(zhàn)略為抓手，大力推進國際互聯(lián)互通和互信合作。

　　三、互聯(lián)網(wǎng)治理法治化的中國方案 

　　近年來，我國的互聯(lián)網(wǎng)治理法治化進程取得了顯著的成效，積累了豐富的經(jīng)驗，同時也暴露出不少短板和問題。從治理秩序變遷的長時段來看，中國的互聯(lián)網(wǎng)治理法治化探索及其經(jīng)驗智慧，抑或教訓(xùn)，具有重要的治理意涵與法治意義。

　　第一，中國的互聯(lián)網(wǎng)治理法治化進程，是全面依法治國新時代中國國家治理現(xiàn)代化偉大實踐孕育凝結(jié)的寶貴財富。這一進程，是法治強國戰(zhàn)略與網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略的統(tǒng)籌兼顧，是深入落實“四個全面”戰(zhàn)略布局的內(nèi)在要求，是主動踐行“十三五”發(fā)展新理念的生動體現(xiàn)。這一進程，是頂層設(shè)計與基層創(chuàng)新的生動結(jié)合，是法治運行各領(lǐng)域的有機融合，是國內(nèi)治理與國際治理的深度調(diào)和。

　　第二，中國的互聯(lián)網(wǎng)治理法治化進程，是“新全球化”時代國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系的重要組成部分和理論實踐源泉。當(dāng)今世界，全球化進程遭遇諸多阻力，雖然總體趨勢不會改變，但呈現(xiàn)出若干“新全球化”的樣態(tài)。在這一“新全球化”時代，國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系建設(shè)因牽涉范圍廣、影響程度深、關(guān)注程度高而占有具有重要地位。中國是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的后發(fā)力量，同時也是互聯(lián)網(wǎng)治理的后起之秀。中國體量龐大、時空廣闊而調(diào)整深刻的互聯(lián)網(wǎng)治理法治化實踐，無疑應(yīng)當(dāng)而且已經(jīng)成為“新全球化”時代國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系的重要組成部分；從中國實踐中提煉的經(jīng)驗智慧，也當(dāng)然會構(gòu)成國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系建設(shè)的理論資源。

　　最后也是最重要的，中國的互聯(lián)網(wǎng)治理法治化進程將為人類互聯(lián)網(wǎng)治理和法治文明提供生動而深遠的中國方案。人類文明發(fā)展經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會，現(xiàn)在正邁向信息社會，與之相對應(yīng)的主流經(jīng)濟形態(tài)分別是自然經(jīng)濟、市場經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。人類法治文明的發(fā)展也大致經(jīng)歷了古典法治文明、近現(xiàn)代法治文明和當(dāng)代法治文明三大階段，并在中西方呈現(xiàn)出不同的面相與特質(zhì)。習(xí)近平總書記在2016年“七一講話”中指出：“中國共產(chǎn)黨人和中國人民完全有信心為人類對更好社會制度的探索提供中國方案。”中國的互聯(lián)網(wǎng)治理法治化進程是發(fā)生在中國大地上的一場生動的國家治理變革與法治體系革新，也為國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系建設(shè)提供了新的重要支撐與資源。也正因此，中國的互聯(lián)網(wǎng)治理法治化進程，將深刻影響和促進國際互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)良治理秩序的生成，進而為人類法治文明演進貢獻中國方案與中國智慧。