(原標(biāo)題:[著力消除振興實體經(jīng)濟的誤區(qū)③]金融發(fā)展不應(yīng)脫離實體經(jīng)濟)

　　改革開放以來,金融和房地產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展做出了重大貢獻,但這兩個領(lǐng)域“脫實向虛”傾向也比較突出,不少金融問題的要害恰恰就在一個“脫”字上。

　　金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,也是各行各業(yè)和各個地區(qū),尤其是實體經(jīng)濟加快發(fā)展的“利器”。通過銀行貸款間接融資,通過證券市場實現(xiàn)直接融資,不僅促成一些企業(yè)起死回生,而且?guī)椭�許多企業(yè)迅速崛起,有的還實現(xiàn)了跨越式發(fā)展和“爆炸式”增長。

　　然而,金融在助力實體經(jīng)濟發(fā)展的同時,也容易傷害實體經(jīng)濟,還會在一定程度和一定范圍內(nèi)自我循環(huán)、自我膨脹。所謂“以錢生錢”,既是金融領(lǐng)域的一個特點,也是許多“聰明人”“聰明企業(yè)”,特別是“看不見的手”尤為喜愛的“魔方”,好萊塢拍攝的《金錢永不眠》對此多有描述。撥弄這個“魔方”,能夠一夜暴富,亦會傾家蕩產(chǎn);能夠有效促成生產(chǎn)要素和資源的合理配置,亦會“亂點鴛鴦譜”;能夠推動居民財產(chǎn)收入增長,亦會對各行各業(yè)的利潤做出轉(zhuǎn)移抑或再分配。一般企業(yè)雖然可以借其“助力”,但金融企業(yè)搞起來更加“近水樓臺”“得天獨厚”,有的還很“得心應(yīng)手”。

　　美國紐約州審計長前不久發(fā)布報告稱,由于金融市場充滿挑戰(zhàn),上年度華爾街獎金和利潤雙雙下滑,員工獎金水平同比削減9%。即便如此,華爾街員工縮水后的獎金,仍是全美家庭平均年收入的近3倍。我國的情況雖然與之不同,但有些現(xiàn)象也值得重視。實體經(jīng)濟之“瘦”與虛擬經(jīng)濟之“肥”,所形成的反差相當(dāng)大。許多產(chǎn)業(yè)利潤微薄,許多行業(yè)步履維艱,但銀行、證券和保險公司等往往獲利豐厚,一些人才和資源甚至紛紛“脫實向虛”。長此下去,實體經(jīng)濟豈能不受傷害?!當(dāng)然,單是抱怨金融機構(gòu)也不對,有時候還要歸咎于“無形之手”的偏頗。

　　怎么辦呢?其一,掌控“有形之手”的管理部門必須履職盡職,該出手時就出手,采取必要政策措施,調(diào)控和處置好“虛”和“實”的關(guān)系,著力引導(dǎo)金融活水源源不斷滋潤實體經(jīng)濟;其二,眼光要放長遠,生產(chǎn)企業(yè)雖然不能賺“快錢”,但是,對于實現(xiàn)國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重大意義;其三,金融單位必須強化大局意識和服務(wù)意識,抓緊解決“貸款難”“貸款貴”等問題,堅決遏制資金“脫實向虛”的傾向,堅持服務(wù)實體經(jīng)濟的宗旨。唯有如此,振興實體經(jīng)濟才能有好的條件和環(huán)境,才能邁出堅實步伐。

　　房地產(chǎn)行業(yè)的許多事情也是這樣。最近召開的中央經(jīng)濟工作會議明確提出“房子是給人住的,不是用來炒的”,這是一個重要定位。應(yīng)該說,“住”為實體經(jīng)濟,“炒”就是虛擬經(jīng)濟了,是搞“以錢生錢”,并且演變成金融問題。炒房不僅會加重樓市泡沫風(fēng)險,還會將房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展引入歧途,并且惡化實體經(jīng)濟的環(huán)境。遏制房地產(chǎn)炒作必須依靠“有形之手”。

　　前不久,一些城市再度出現(xiàn)房地產(chǎn)炒作。對此,有關(guān)管理部門及時出臺調(diào)控措施,限制“炒房”牟利行為,很快取得明顯成效。這就是該出手時出手了。

　　掌控“有形之手”的管理部門很多,能否都做到該出手時就出手、遏制一個“炒”字?既是一種考驗,更需要全社會監(jiān)督。(經(jīng)濟日報評論員)