15日，香港高等法院裁定取消兩名“辱國議員”梁頌恒、游蕙禎的議員資格。

　　圖為香港立法會主席梁君彥當天下午在記者會上表示尊重法庭裁決。

　　香港高等法院15日就特區(qū)政府提起的司法復核案作出判決，裁定兩名辱國候任議員梁頌恒、游蕙禎宣誓違反基本法和香港法律，沒有法律效力，兩人議員資格被取消。連日來，被港人稱為“青政雙丑”的梁、游二人以及其他少數(shù)議員在立法會議員宣誓時刻意加入辱國和“港獨”字眼，在香港和內(nèi)地引起民眾極大憤怒。對于這次判決，香港各界紛紛表示支持。香港輿論普遍認為，全國人大常委會日前出臺的對《基本法》第104條的解釋，為這次司法判決提供了更清晰的法律依據(jù)。這次判決明確表明，違誓者必須承擔法律責任，震懾一些口是心非、表里不一者不敢再肆意“播獨”，最大程度壓縮“港獨”空間。

　　針對香港立法會青年新政候任議員游蕙禎及梁頌恒的宣誓風波司法復核，香港高等法院15日下午3時半正式作出裁決。法庭裁定政府一方勝訴，并宣告梁游二人于10月12日宣誓時的行為已“構(gòu)成忽略或拒絕宣誓”，故兩人當日已失去立法會議員資格，立法會主席也無權(quán)再為兩人監(jiān)誓。

　　香港高等法院法官區(qū)慶祥當天公布的判詞稱，全國人大常委會11月7日行使《基本法》第158條賦予的權(quán)力，正式頒布對《基本法》第104條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋。

　　對高等法院的判決，香港各界紛紛表示支持。立法會主席梁君彥15日下午在記者會上表示，法庭擁有最終的判決權(quán)，立法會尊重法庭裁決，秘書處將在21日內(nèi)刊發(fā)公告宣布啟動懸空議席補選。

　　香港商臺15日稱，立法會民建聯(lián)和工聯(lián)會黨團都表示歡迎法院裁決。民建聯(lián)主席李慧瓊稱，裁決彰顯公正及公義，希望能夠平息爭議，讓議會和社會重回正軌。民建聯(lián)及工聯(lián)會都要求立法會秘書處及行管會主席，追討梁頌恒及游蕙禎已領(lǐng)取或預支的薪金。工聯(lián)會議員郭偉強說，期望政府跟進另一名議員劉小麗的資格問題。

　　香港《大公報》15日發(fā)表社論認為，通過今日高院執(zhí)行釋法決定，作出梁游兩人宣誓無效、失去就任資格的裁決，對“港獨”活動無疑是“當頭棒喝”，特區(qū)立法機關(guān)不容用作“播獨”平臺，“港獨”分子更休想混進權(quán)力架構(gòu)，危害“一國兩制”和特區(qū)與中央關(guān)系。高院有此一判，市民可以放心。

　　香港“01”網(wǎng)站稱，法庭這次裁決前，有法律界及政界人士認為，法院不會干預立法會內(nèi)部事務(wù)，并以2014年梁國雄案為例，稱當時原訟及上訴庭均拒絕受理案件，認為這次法庭最多只會訂立原則性方向，取消議員資格的責任會“交予立法會主席”。不過，法庭裁決卻打破了“這一慣例”，判詞提到“盡管立法會主席或秘書有附帶責任及權(quán)力，但在有實質(zhì)需要時去判定一項誓言是否符合法律要求，法庭對本案有爭議的事宜有最終裁決權(quán)”，進一步確認了法庭的“終極裁判”角色。

　　香港網(wǎng)絡(luò)媒體“巴士的報”稱，高院判梁頌恒、游蕙禎在宣誓官司中敗訴，并判兩人要支付訴訟費和政府律師費的4/5。熟悉法庭情況人士估計，這次的訴訟費和政府支付的律師費可能高達1000萬元港幣，因此梁、游可能要負擔800萬元。報道稱，梁、游二人不但要交出已經(jīng)申領(lǐng)的185萬元議員薪資，另外還要賠律師費，他們發(fā)的這一場議員夢，成本實在太高。

　　對于香港高等法院此次的判決,中國社會科學院法學研究所副所長莫紀宏對環(huán)球網(wǎng)記者表示,這次香港法院的判決完全符合《基本法》的精神。法庭判決還強調(diào)，不管釋法與否都會這么判，這證明香港法院在維護基本法方面也采取了積極主動的態(tài)度，彰顯了法律的權(quán)威，這也值得肯定。莫紀宏還稱，香港高院上述的宣判結(jié)果意味著梁、游議員席位“懸空”，立法會補選工作將要展開，至少有兩個立法會席次需要進行補選。

　　【環(huán)球時報駐香港特約記者 凌德 環(huán)球時報記者 蘇靜】

　　　下一頁    [延伸閱讀]   絕不容“港獨”！港高院撤梁游議員資格并頒禁令：市民叫好