經(jīng)營者單方變更協(xié)議?違約金遠(yuǎn)超同期銀行存貸款利率?限制消費(fèi)者選擇訴訟機(jī)關(guān)權(quán)利?……廣東省消委會(huì)挑戰(zhàn)“公用事業(yè)類消費(fèi)潛規(guī)則”,以模仿實(shí)際“開戶消費(fèi)”的方式,暗訪廣州市內(nèi)多家供水、供電、供氣企業(yè)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),揭開“水電氣”合同侵權(quán)套路。對(duì)于一些無視行政監(jiān)管和消委會(huì)監(jiān)督,無視消費(fèi)者權(quán)益、不糾正不整改的企業(yè),省消委會(huì)將視具體情況適時(shí)提起公益訴訟。
文/廣州日?qǐng)?bào)記者李大林 通訊員粵消宣
潛規(guī)則一:
濫用“不可抗力”作免責(zé)借口
目前,廣東省內(nèi)“水電氣”公用企業(yè)格式合同中,普遍存在利用“不可抗力”條款,減輕或免除經(jīng)營者自身通知、違約等責(zé)任的侵權(quán)行為,損害了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán),違反了《消法》、《合同法》有關(guān)規(guī)定。
[責(zé)任編輯:郭碧娟]