原標(biāo)題:環(huán)保宣傳中心原主任貪污140萬(wàn)

　　北京市環(huán)境保護(hù)宣傳中心原主任張寶森,此前因常用消費(fèi)卡大吃大喝被舉報(bào),經(jīng)北京市紀(jì)委調(diào)查后,自己又交代多起貪污受賄事實(shí),涉及財(cái)物近140萬(wàn)元。北京晨報(bào)記者昨天獲悉,近日海淀法院一審以貪污罪、受賄罪,判處張寶森有期徒刑5年2個(gè)月,并處罰金40萬(wàn)元。

　　手段一 簽訂虛假合同套取公款

　　去年3月27日,海淀法院公開(kāi)審理了本案,近日該院做出一審判決。記者注意到,法院認(rèn)定了張寶森8起犯罪事實(shí),其中3起均與北京市京海通聯(lián)國(guó)際科技會(huì)展有限公司有關(guān)。2008年5月至6月間,張寶森通過(guò)與該公司簽訂虛假合同的方式,套取了公款22.7萬(wàn)元,并占為己有。

　　據(jù)59歲的張寶森供述,其在擔(dān)任環(huán)保宣傳中心主任期間,管理中心的全面工作,對(duì)于中心的全部工作都具有決策權(quán),在財(cái)務(wù)上更是“一支筆”。2008年上半年,京海通聯(lián)公司參與了市環(huán)保宣傳中心組織的一個(gè)綠色奧運(yùn)展覽活動(dòng),因中心在活動(dòng)中多出一筆費(fèi)用,張寶森就想通過(guò)該公司把這筆錢(qián)轉(zhuǎn)出私吞。

　　隨后,張寶森與京海通聯(lián)公司的吳某聯(lián)系,告知需要將此筆錢(qián)通過(guò)業(yè)務(wù)合同款的名義先打到對(duì)方公司,剩余的錢(qián)再以現(xiàn)金的方式提出交給他。之后,宣傳中心打著在中華世紀(jì)壇舉辦展覽的名義,與京海通聯(lián)公司簽訂了業(yè)務(wù)合同,不久吳某就打電話給張寶森,告知錢(qián)已轉(zhuǎn)出,并用現(xiàn)金方式進(jìn)行了交付。

　　張寶森此后如法炮制,又多次采取類似簽訂虛假合同的手段,套取大量公款用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品等。

　　手段二 私吞單位消費(fèi)儲(chǔ)值卡

　　除了貪污公款外,張寶森還指使他人用單位的公款18萬(wàn)余元,辦理了北京四季御園餐飲服務(wù)有限公司等多個(gè)消費(fèi)場(chǎng)所的消費(fèi)卡10張,供自己使用。

　　據(jù)張寶森供述,2012年底,宣傳中心本來(lái)準(zhǔn)備在一家酒店開(kāi)會(huì),隨著中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái),這個(gè)會(huì)沒(méi)有開(kāi)成,他就從會(huì)計(jì)手里將付款證明要回,自己去酒店交了單子,讓酒店把兩萬(wàn)多元的會(huì)議費(fèi)用改成2張記名儲(chǔ)值卡,并登記了自己和妻子的名字,后被他消費(fèi)掉了。

　　在張寶森卸任前的2013年5月,他還想辦一張四季御園餐館的儲(chǔ)值卡供自己吃飯消費(fèi)。為了達(dá)到目的,張寶森讓辦公室主任何某填寫(xiě)了一張限額2萬(wàn)元的借款單,并領(lǐng)出支票,然后他拿著這張支票去餐館辦了一張1.05萬(wàn)元的餐館儲(chǔ)值卡,回來(lái)后張寶森再將發(fā)票交給了何某進(jìn)行財(cái)務(wù)平賬。

　　手段三 私吞報(bào)社返還組稿費(fèi)

　　除了上述手段外,張寶森還利用職務(wù)便利,與報(bào)社簽訂宣傳協(xié)議趁機(jī)收取回扣。據(jù)中國(guó)環(huán)境報(bào)社工作人員鄒某稱,2013年,報(bào)紙開(kāi)始做地方環(huán)境宣傳專版內(nèi)容,實(shí)質(zhì)屬于廣告。鄒某找到張寶森后,二人商議以12萬(wàn)元的價(jià)格刊登兩期宣傳專版,報(bào)社還會(huì)按照版面費(fèi)用的40%作為組稿費(fèi),打到張寶森指定的賬號(hào)。

　　在報(bào)社將4.3萬(wàn)元的組稿費(fèi)返給張寶森后,其不僅沒(méi)有督促下級(jí)部門(mén)進(jìn)行實(shí)際組稿,也未給報(bào)社提供過(guò)任何稿件,而是將該筆費(fèi)用占為己有,事后也未就宣傳一事再與報(bào)社聯(lián)系,花了12萬(wàn)元的專版最后不了了之。

　　一審 數(shù)罪并罰獲刑5年2個(gè)月

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,張寶森身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成貪污罪,應(yīng)予懲處。同時(shí),張寶森索取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成受賄罪,應(yīng)與其所犯貪污罪并罰。鑒于張寶森到案后及在庭審過(guò)程中能如實(shí)供述其所犯大部分罪行,且在親屬協(xié)助下退繳了涉案贓款,有悔罪表現(xiàn),故法院對(duì)其依法從輕處罰。

　　綜合全案,海淀法院一審以貪污罪,判處張寶森有期徒刑5年,罰金30萬(wàn)元;以受賄罪,判處有期徒刑6個(gè)月,罰金10萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑5年2個(gè)月,罰金40萬(wàn)元。

　　北京晨報(bào)記者 黃曉宇