【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】由菲律賓前政府單方面推動(dòng)的南海仲裁案裁決將近，各方表態(tài)日趨尖銳。西方媒體頻頻借仲裁案向中國施壓，污蔑中國在南海“行使霸權(quán)”。

　　中國外交部6月30日嚴(yán)正駁斥了所謂南海仲裁案后，路透社30日采訪了南海仲裁案菲律賓方面首席律師、華盛頓資深律師雷切爾。雷切爾稱，如果中國拒絕接受這個(gè)裁決，等于宣布自己是一個(gè)“無法無天的國家”。他絲毫不懷疑馬尼拉將“贏得這場(chǎng)訴訟”，并稱一旦仲裁法庭作出對(duì)中國不利的裁決，“將使中國喪失有關(guān)(主權(quán))聲索的法律基礎(chǔ)”。他預(yù)測(cè)說，中國將在遵守裁決問題上面臨來自其他聲索國的壓力，盡管其他東南亞國家在響應(yīng)美國構(gòu)筑地區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題上搖擺不定，“中國到時(shí)候會(huì)明白，制造一個(gè)喧囂、無法無天的局面，會(huì)讓他們得不償失”。

　　早在去年12月，雷切爾就做過類似表態(tài)。據(jù)《菲律賓星報(bào)》報(bào)道，他當(dāng)時(shí)聲稱，如果仲裁法庭判菲律賓勝訴，而中國“稍作退讓”，菲和其他東盟國家可協(xié)助中國尋找“保全顏面”的方法，使中國“做回一名為地區(qū)和平與穩(wěn)定做貢獻(xiàn)的守法國家”。他還列舉了美國和尼加拉瓜在上世紀(jì)80年代的案例。國際法庭在1986年下令美國停止支持反尼加拉瓜政府的軍事和準(zhǔn)軍事活動(dòng)，當(dāng)時(shí)美國總統(tǒng)里根拒絕接受判決，但美國國會(huì)最終選擇遵守法庭裁決。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，7月12日，國際法庭將針對(duì)南海問題作出裁決，“這將對(duì)國際輿論的形成、以及在該海域中國今后的行動(dòng)造成影響”。文章還說，雖然難以想象中國會(huì)撤走在南海的軍事設(shè)施，但國際社會(huì)對(duì)中國海洋進(jìn)出的目光“會(huì)變得更加嚴(yán)峻”。美國CNBC網(wǎng)站6月30日也稱，“如果中國拒絕仲裁，將是國際社會(huì)長久施壓的開始。”

　　“北京正在發(fā)起全球性互動(dòng)”，《紐約時(shí)報(bào)》6月30日稱，中國表示不參與、不接受仲裁的立場(chǎng)，以期獲得其他國家的支持：國際仲裁法庭是對(duì)中菲爭端進(jìn)行的外部干涉。

　　“這個(gè)案子已蛻變?yōu)檎�治性很�?qiáng)的一個(gè)案子，摻雜著大國之間的戰(zhàn)略博弈”，中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員邢恩碩對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，從法理上講，我們已講得很清楚，海牙仲裁庭根本沒有管轄權(quán)，它對(duì)不應(yīng)該由它管轄的案件行使管轄權(quán)、對(duì)沒有法律基礎(chǔ)的案件進(jìn)行裁決，“一定是無效的，是沒有拘束力的”。“南海主權(quán)爭議怎么能與美國干涉尼加拉瓜內(nèi)政相提并論？”邢恩碩說，“這不是選擇‘公平正義’的問題，而是選擇國際秩序的問題，是選擇‘和平多極化世界’還是選擇‘強(qiáng)權(quán)一極獨(dú)霸世界’的問題。”

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐新加坡、日本特約記者 辛斌 藍(lán)雅歌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 屠麗美 郭媛丹 林鵬飛】