原標(biāo)題:鎮(zhèn)委書記受賄兩千萬竟稱商人送錢是獎勵

　　曾任東莞黃江鎮(zhèn)黨委書記的楊禮權(quán)昨日受審

　　自2015年4月底,東莞市道滘鎮(zhèn)委原書記楊禮權(quán)參加完全市的領(lǐng)導(dǎo)干部會議后,便從公眾視野消失,其去向一時眾說紛紜。

　　2015年12月1日,東莞召開中共東莞市委十三屆六次全會,會上確認(rèn),市委常委會之前已對楊禮權(quán)及另一名東莞官員作出開除黨籍的處分,但官方并沒有發(fā)布楊禮權(quán)被開除黨籍的原因。

　　直至昨日,東莞市中級人民法院公開開庭審理楊禮權(quán)涉嫌受賄一案,楊禮權(quán)被指控在黃江鎮(zhèn)做鎮(zhèn)委書記期間,收受賄賂超2000萬元。

　　楊禮權(quán)當(dāng)庭認(rèn)罪,但又一度辯稱自己從未動用職權(quán)為他人謀取過利益,在他看來,他收的錢要么屬于“商業(yè)投資”,要么是“他人給我設(shè)置的獎勵”。

　　值得注意的是,因為黃江鎮(zhèn)太子酒店等多家酒店被曝光存在涉黃違法犯罪活動,包括時任黃江鎮(zhèn)黨委書記楊禮權(quán)在內(nèi)的四名鎮(zhèn)黨委書記曾于2014年2月被東莞市委責(zé)令在全市范圍公開道歉。2014年3月27日,楊禮權(quán)履新道滘鎮(zhèn)委書記。不過昨日他被指控的犯罪中并未涉及其在道滘任職。

　　結(jié)婚紀(jì)念日被帶走

　　昨日庭審中,面對公訴人的訊問,楊禮權(quán)的回答習(xí)慣性帶著官員腔,說話喜歡舉例,喜歡用“第一點,第二點,第三點”。

　　2015年4月27日,是楊禮權(quán)與妻子的結(jié)婚紀(jì)念日,庭審中,他稱自己“一輩子都記得這個日子”。楊說,那天他到市里參加全市領(lǐng)導(dǎo)干部會議。會后,他到了紀(jì)委的辦公室,想要向紀(jì)委書記坦白自己的受賄事實。此前,紀(jì)委曾經(jīng)打電話通知他過去配合調(diào)查。

　　但紀(jì)委書記不在辦公室,他便當(dāng)著副書記的面,打電話給書記稱有事要找對方后,便回了道滘。

　　當(dāng)天晚上,紀(jì)委書記打電話給楊,讓他過去一趟,楊便到了紀(jì)委書記的辦公室。談了一會兒,紀(jì)委的工作人員把他帶到了一個山莊。

　　楊禮權(quán)說,在山莊里,他主動交代了自己的受賄事實和經(jīng)過。

　　三項指控均跟土地有關(guān)

　　1

　　協(xié)助土地轉(zhuǎn)用途受賄1500萬元

　　辯解:商業(yè)投資收入而已

　　據(jù)東莞市人民檢察院起訴稱,2008年,東莞市萊鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司(以下簡稱萊鋼公司)計劃轉(zhuǎn)讓名下兩塊土地的使用權(quán)。

　　這兩塊土地分別位于黃江鎮(zhèn)飛馬物流園旁和梅塘農(nóng)民公寓旁及梅塘農(nóng)民公寓旁,面積約99420平方米,因為兩塊地尚未辦理轉(zhuǎn)為商住用地的手續(xù),難以出售。該公司股東梁志凌(另案處理)找到楊禮權(quán),讓他幫忙轉(zhuǎn)讓這兩塊地,并承諾到時候給楊好處費。

　　于是,楊利用其在黃江鎮(zhèn)的職務(wù)便利,聯(lián)系到東莞榮興裝飾有限公司法人徐某,并安排兩人商談購買土地事宜。其間,楊向徐某表示日后會支持其開發(fā)這兩地塊,并幫忙申請商住用地指標(biāo)。

　　對于該項指控,楊回憶說自己一開始是拒絕的,但當(dāng)時梁志凌勸他:“你的兒子雖然在讀大學(xué),但以后也要有事業(yè)的,你不做可以讓他來做,我們一起投資開發(fā)或者轉(zhuǎn)讓。”楊這才表示同意。

　　2008年6月,梁志凌將這兩塊地土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給徐某。按照約定,梁志凌分四次將好處費1500萬元交于楊的兒子手中。

　　楊禮權(quán)始終都不認(rèn)為自己有利用職務(wù)之便來協(xié)助辦證,“我們?nèi)魏我粋�項目都成立小組跟進(jìn),遇到問題在黨委會提出,再民主決策,不是書記一人說了算。這是一個商業(yè)投資行為,最多違規(guī),但不違法”。楊禮權(quán)強(qiáng)調(diào),上述兩塊地在他來黃江之前,2004年就已被規(guī)定為商用地,只是一直未辦證,鎮(zhèn)政府有義務(wù)辦理相關(guān)的證件,并不需要他去促進(jìn)辦證。

　　楊禮權(quán)還解釋:“一開始覺得是談生意,認(rèn)為是違規(guī),后來才認(rèn)識到是受賄行為。”

　　2

　　引進(jìn)開發(fā)手機(jī)城項目收446萬元

　　辯解:有“獎勵”才積極解決問題

　　起訴書顯示,2008年,楊禮權(quán)還與廣東東莞亞力通科技有限公司董事長陳萬培(另案處理)商談計劃在黃江引進(jìn)手機(jī)城項目。

　　在轉(zhuǎn)讓手機(jī)城項目用地時,楊禮權(quán)與陳萬培等人商定,由楊促使黃江鎮(zhèn)政府給予土地價格優(yōu)惠,陳萬培等人按照購地面積每平方米20元的標(biāo)準(zhǔn)給楊好處費。

　　同年9月,陳萬培與黃江鎮(zhèn)政府簽訂合同,以160元每平方米的價格購買手機(jī)城項目用地土地使用權(quán)。事后,楊收受陳萬培給的好處費446萬元。

　　而后,由于手機(jī)城項目一直未能順利建設(shè),黃江鎮(zhèn)政府準(zhǔn)備引進(jìn)廣東舜盈光伏材料有限公司的光伏項目取代手機(jī)城項目。

　　經(jīng)雙方協(xié)商,舜盈公司以200元每平方米的價格向黃江鎮(zhèn)政府購買手機(jī)城項目用地土地使用權(quán)。楊禮權(quán)主持黃江鎮(zhèn)黨政班子會議,決定以40元每平方米的標(biāo)準(zhǔn)將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的差價全部補(bǔ)償給陳萬培等人。

　　對這項指控,楊禮權(quán)辯稱:“160元一平方米的價格不便宜,我們鎮(zhèn)里從私人手上買地也是這個市場價。”在楊禮權(quán)看來,“陳萬培給的錢主要是給我一個壓力,也算是一個獎勵。”他說,因為這塊地存在山墳多、路不平整、建筑較多的難題。“設(shè)置獎勵是希望我有積極性盡快去解決問題。”

　　3

　　幫忙推進(jìn)拆遷收受200萬元

　　辯解:一開始還以為是水果

　　公訴人指控,2009年11月,東莞市中帆房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡稱“中帆公司”)與黃江鎮(zhèn)田美社區(qū)居民委員會簽訂合同,合作開發(fā)田美農(nóng)民公寓。但由于該項目拆遷工作未完成,一直未能順利開建。

　　2014年1月,中帆公司董事長溫建安(另案處理)找到楊禮權(quán),請求幫忙推進(jìn)田美農(nóng)民公寓的拆遷工作,楊表示同意并收受了好處費200萬元。

　　同年4月,因田美農(nóng)民公寓的拆遷工作仍無進(jìn)展,而楊禮權(quán)已調(diào)往道滘鎮(zhèn)任職,楊通過溫的朋友將200萬元退還。

　　楊禮權(quán)回憶,收錢那天他并不知道里面有200萬元。“當(dāng)天溫說是放了水果到我的車尾廂,第二天我才想起到車?yán)镆豢?發(fā)現(xiàn)其實是200萬元。”

　　發(fā)現(xiàn)是錢之后,楊說自己嚇壞了。他馬上給溫打電話希望退回。溫稱自己不在東莞,接著就遇上了2月9日黃江被查出涉黃。“那段時間我壓力特別大,又給他打電話要退錢。”楊禮權(quán)說,他并不是因為要調(diào)去道滘才退錢,因為錢是2月16日前退的。“我清楚地記得2月16日是因為當(dāng)天我因掃黃不力公開道歉。”

　　曾因掃黃不力公開道歉

　　楊禮權(quán)今年53歲,是東莞政界的老面孔,曾在道滘、黃江、東坑等地出任一把手。

　　2014年2月,時任黃江鎮(zhèn)委書記的楊禮權(quán)曾因掃黃不力被責(zé)令對外公開道歉。3月調(diào)任道滘后,楊禮權(quán)顯示了其對治安維穩(wěn)工作的重視,上任伊始就用了兩天時間到司法、公安、交警等職能部門開展調(diào)研。

　　去年5月,楊禮權(quán)突然被免職。去年6月26日,東莞市第十五屆人大常委會第二十六次會議接受了兩名人大代表的辭呈,其中之一就是楊禮權(quán)。去年12月1日,中共東莞市委十三屆六次全會確認(rèn),市委常委會已對楊禮權(quán)作出開除黨籍的處分。