原標(biāo)題[發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被免]

　　來源：鄭州晚報(bào)

　　與情婦決裂內(nèi)幕

　　一起做項(xiàng)目想詐騙幾個(gè)億，情婦害怕了，不想做

　　面對可能被滅口的死亡威脅，情婦反目

　　中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任、黨組成員劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央已經(jīng)決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。昨天上午記者發(fā)現(xiàn)，國家發(fā)改委官網(wǎng)上，劉鐵男發(fā)改委副主任的名字及其照片已撤下。

　　另據(jù)國家能源局網(wǎng)站關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)簡介的欄目顯示，現(xiàn)任國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任吳新雄兼任國家能源局局長、黨組書記。

　　個(gè)人秉性和業(yè)務(wù)能力并不為內(nèi)部人士認(rèn)同

　　知情者告訴記者，劉鐵男與妻子是在5月11日下午在國家發(fā)改委大院被中紀(jì)委工作人員帶走的。當(dāng)天晚些時(shí)候，國家發(fā)改委黨組即向全委司局級以上干部做情況通報(bào)。

　　“從被舉報(bào)到被帶走，我們?nèi)匀豢梢栽诎l(fā)改委大院里見到他本人，不過明顯能感覺到失意，露面的次數(shù)少了。” 國家發(fā)改委一位內(nèi)部人士告訴本報(bào)記者。

　　劉鐵男自2010年12月接任張國寶任國家能源局局長，在兩年有余的時(shí)間里，其個(gè)人秉性和業(yè)務(wù)能力并不為內(nèi)部人士認(rèn)同。

　　上述人士稱，劉在能源局的口碑并不好，此人雖不善言辭，但作風(fēng)極為嚴(yán)厲，對下屬常常大聲訓(xùn)斥，司局長也不例外。司長們多小心翼翼，不像當(dāng)年在第一任局長張國寶手下那般隨性。“從他幾次會(huì)議講話判斷，個(gè)人業(yè)務(wù)能力有限。在脫稿講話時(shí)常常邏輯混亂，與前任局長無法相比。他在任時(shí)我們就是這樣認(rèn)為的。”

　　在能源行業(yè)管理能力上，2012年劉鐵男提出在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源體制改革、提高能源效率等方面實(shí)現(xiàn)“三穩(wěn)三進(jìn)”工作目標(biāo)。但實(shí)際上，能源體制改革除電煤市場化之外沒有新突破，2011年、2012年非化石能源比例累計(jì)只有0.5%的增幅。

　　“不做工作不畫圈” 屢遭地方炮轟

　　“劉鐵男任能源局長時(shí)對能源項(xiàng)目審批卡得很緊，”一位發(fā)改委內(nèi)部人士說，雖然能源項(xiàng)目的上馬最終要由發(fā)改委發(fā)文，但具體審批項(xiàng)目由能源局辦理，事實(shí)上主要取決于劉鐵男點(diǎn)不點(diǎn)頭。“項(xiàng)目單位不做工作他是不會(huì)畫圈的，因而在他手里積壓了大批項(xiàng)目。”

　　地方能源項(xiàng)目遲遲得不到批復(fù)，使得能源局與地方省份之間積怨甚多，近年矛盾更不時(shí)激化。

　　據(jù)知情者回憶，在一次有多個(gè)各省市自治區(qū)負(fù)責(zé)人參加的能源項(xiàng)目會(huì)議上，新疆自治區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo)直言不諱地對劉鐵男說，“鐵男同志，就你和能源局的工作作風(fēng)，如何適應(yīng)得了新疆跨越式發(fā)展的形勢？”當(dāng)時(shí)，劉鐵男一時(shí)語塞，無言以對。

　　邊給紀(jì)委寫材料 邊突擊批項(xiàng)目

　　劉鐵男遭遇實(shí)名舉報(bào)后，先后有4次公開活動(dòng)。除此之外，不再出席外事活動(dòng)，一切來訪多由能源局副局長參與；內(nèi)部司局長甚至也很少會(huì)面，其秘書也被調(diào)回發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司。

　　內(nèi)部人士稱，在這一期間，劉鐵男已經(jīng)主動(dòng)向紀(jì)檢部門寫過材料，紀(jì)檢部門也就舉報(bào)問題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　按照發(fā)改委工作分工，劉鐵男分管經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司、財(cái)政金融司，直接負(fù)責(zé)能源項(xiàng)目的審批。據(jù)知情人士稱，從被舉報(bào)到正式接受調(diào)查的5個(gè)月時(shí)間，劉鐵男一直在工作崗位，并仍掌握實(shí)權(quán)，并且在離職之前審批了一大批能源項(xiàng)目。

　　有分析認(rèn)為，劉鐵男被舉報(bào)是導(dǎo)火索，與審批項(xiàng)目有關(guān)的尋租行為或是紀(jì)檢部門調(diào)查的主要內(nèi)容。在國務(wù)院轉(zhuǎn)變職能的大局下，劉鐵男時(shí)代的能源局嚴(yán)控項(xiàng)目審批行為備受詬病。

　　據(jù)報(bào)道，與平時(shí)積壓大量項(xiàng)目不批迥異，劉鐵男在被舉報(bào)后，能源項(xiàng)目審批的步伐和節(jié)奏明顯加快，在卸任局長前夕更集中簽發(fā)了一批項(xiàng)目。國家發(fā)改委官方網(wǎng)站信息顯示，自去年12月到今年2月底，即劉鐵男在能源局局長任上的最后3個(gè)月，新審批的能源項(xiàng)目不完全統(tǒng)計(jì)在50個(gè)以上，涉及水電、風(fēng)電、煤礦、熱電廠、油氣管道、電網(wǎng)輸送項(xiàng)目等。當(dāng)中既包括能源央企的投資項(xiàng)目，也有地方政府的規(guī)劃項(xiàng)目。

　　劉鐵男與情婦決裂始末

　　學(xué)歷都是情婦幫造的

　　此次劉鐵男案發(fā)，最初的舉報(bào)者應(yīng)是其在加拿大的情婦徐某。劉鐵男與徐某相識(shí)于日本，1996年至1999年，劉鐵男擔(dān)任中國駐日本大使館經(jīng)濟(jì)參贊。之后，徐某移民加拿大。

　　一位熟知?jiǎng)㈣F男和徐某關(guān)系的知情人士在越洋電話中向記者敘述了雙方反目的過程，并提及劉鐵男的學(xué)歷也是徐某幫他偽造的。

　　“能獲得名古屋市大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)名譽(yù)碩士的中國官員起碼都報(bào)過名，寫過論文，唯有劉鐵男沒交過一分錢，也沒有去上過一節(jié)課。”該知情人士說。

　　和劉背后商人共同做公司

　　2003年，劉鐵男夫人郭靜華與商人倪日濤打算在加拿大成立公司，經(jīng)劉鐵男介紹，他們認(rèn)識(shí)了徐某，希望徐某出面幫忙成立公司。

　　據(jù)知情人士透露，在今年年初接受中紀(jì)委調(diào)查過程中，劉鐵男起初否認(rèn)他和徐某是情人關(guān)系，也不承認(rèn)徐某幫他造假學(xué)歷和搞碩士學(xué)位，只承認(rèn)了幫徐某介紹過工作。

　　“就是劉鐵男把徐某介紹給倪日濤和劉的夫人郭靜華的，希望徐某出面幫忙在加拿大成立公司。而他在向中紀(jì)委解釋時(shí)卻謊稱不知道徐某怎么認(rèn)識(shí)倪日濤的。”上述知情人士說。

　　記者獲得的材料顯示，2003年6月，倪日濤與劉鐵男夫人共同在加拿大卑詩省成立控股公司加拿大綠色資源有限公司CGR Investments Inc （簡稱CGR）。郭靜華擔(dān)任公司董事，持有公司10%的股份， 倪日濤持股90%。同時(shí)，倪日濤還獨(dú)資注冊成立山威投資有限公司（Sun Wave Investments Ltd.，簡稱SWI）。

　　上述知情人士稱，CGRCEO和山威公司均由徐某擔(dān)任總裁。

　　2005年12月，郭靜華將其股份以及董事的身份轉(zhuǎn)入其在加拿大留學(xué)的兒子劉德成名下，CGR起初的主要業(yè)務(wù)是倪日濤以中竹紙業(yè)／中竹控股在國內(nèi)收購上市公司漿廠，黑龍股份紙業(yè)，延邊石峴白麓紙業(yè)，吉林紙業(yè)。

　　覺得風(fēng)險(xiǎn)太大提出辭職

　　記者獲悉，徐某與劉鐵男、倪日濤最終反目，原因是徐某覺得造假騙貸風(fēng)險(xiǎn)太大，主動(dòng)提出辭職后遭到死亡威脅，進(jìn)而選擇揭發(fā)劉鐵男與倪日濤。

　　上述知情人說，倪日濤在收購加拿大制漿廠New Skeena時(shí)做假，根本沒有任何重組的現(xiàn)象，就是在國外買了一個(gè)資產(chǎn)，自己收購自己，拿這個(gè)項(xiàng)目的空殼在國內(nèi)圈錢，并且一開始時(shí)，他們并不將此意圖告知徐某。

　　國內(nèi)上報(bào)這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，一些文件簽署里是作為公司股東之一的徐某簽字的。在項(xiàng)目簽字的時(shí)候，倪日濤就把項(xiàng)目收購的金額、轉(zhuǎn)股協(xié)議這些文件全都做了假，如美評報(bào)告（美國評值有限公司加拿大分公司，909萬加元收購的資產(chǎn)，做資產(chǎn)評估卻做到了2.02億加元）。

　　“當(dāng)時(shí)國內(nèi)銀行到現(xiàn)場去考察，詐騙幾乎成功，但由于文件全是作假，徐某聽說要詐騙幾個(gè)億，自覺風(fēng)險(xiǎn)太大，無法做下去，就提出辭職。”知情人士說，而劉鐵男仍逼迫徐某繼續(xù)干。

　　最后關(guān)頭，徐某曾親自找劉鐵男，指出這個(gè)項(xiàng)目很危險(xiǎn)，希望他能阻止，但劉鐵男當(dāng)時(shí)并沒有做任何反應(yīng)，并且站在倪日濤一邊。倪日濤則威脅說要?dú)⑺佬炷常�因�(yàn)樗�知道的太多，涉及金額太大。面對可能被滅口的死亡威脅下，徐某最終與倪日濤、劉鐵男反目。據(jù)《法制晚報(bào)》、《南京日報(bào)》、《北京青年報(bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞