袁厲害的收養歷程

　　從表揚到尷尬到默許

　　多方問詢證明，火災發生的時候，現場沒有大人看護。這從一個側面說明了袁厲害的監護能力確實令人堪憂。物質條件的匱乏，也使公眾對袁厲害收養孩子的能力提出質疑。

　　那么為什么這么差的條件，不把孩子們交給民政部門，送到更好的環境中去？杜娟聽媽說過，有孩子小的時候，袁厲害也去找過市福利院，人家基本上不接收。因為多數孩子都有些缺陷或者殘疾，有些還是大腦或脊柱有病癥，母親養活的孩子前后加起來百余人，有些大病一發，人就不在了。

　　袁厲害26年前在醫院門口擺攤，眼看著那些有殘缺的棄嬰，沒人要等死。“咋說那是條命啊”，收養棄嬰從此一發不可收拾。那幾年，袁厲害被縣里視為愛心人士，大加表揚和宣傳。

　　時間到了1991年，《收養法》出臺，讓袁厲害的愛心變得有些尷尬。2008年民政部等五部門聯合發布一份文件，《關于解決國內公民私自收養子女有關問題的通知》。到了這個時候，如何處理袁厲害這樣的既成事實有了依照。

　　2011年9月，開封市民政局、蘭考縣民政局、縣婦聯、縣公安局曾進行了一場督促袁厲害送交棄嬰的“動員”。但是，現場仿佛生離死別，大人哭，孩子也哭。最終勉強送走了5名孩子。當時縣里覺得，強制送交也不是最好的辦法。再后來，袁厲害收養孤殘兒童的情況得到了默許。

　　棄嬰流向袁厲害

　　原因很現實

　　但正常的收養秩序一直沒能在袁厲害這個大家里理順。人們還是會把小孩送她這里來，有的是放門口就走，有的是撿了棄嬰經指點送過來。甚至110把撿到的小孩也送到她家里來。蘭考縣副縣長吳常勝說：“盡管《收養法》沒有明確這些棄嬰的責任主體是誰，但我認為就應該是民政局。”但在蘭考不少人腦子里，遇到這種事先想到袁厲害。

　　一個很現實的原因是，蘭考縣并沒有兒童福利機構，即使交到民政局，最后也要輸送到開封市福利院。棄嬰在欠發達地區比較普遍，開封市福利院承接能力也很有限。正是存在這樣的空白，袁厲害的母愛對于送到她懷里的棄嬰才如此重要。

　　蘭考縣民政局副書記李美姣介紹，以前，縣里全都沒有福利院，也就是到了“十二五”規劃里，才要在縣一級普及福利院建設。記者還查到一份2011年9月蘭考民政局關于建社會福利中心的請示，預計總投資213萬元，2012年9月批下來90萬元，縣里要籌資在2013年把這個項目建起來。

　　另一個讓棄嬰流向袁厲害的原因也很現實。向民政部門交送棄嬰，其手續特別繁瑣，而在袁厲害那里，這個程序簡單到扔到她家門口就可以走。如果你在路上撿到棄嬰，抱到民政部門，你必須出具公安機關的撿拾證明。你要拿到這份證明，就要跟隨民政局報案，讓公安機關去事發地調查，錄口供，做筆錄，這個過程就要很久。最后，在民政部門領表填寫《撿拾棄嬰（兒童）情況證明》，才可以走人。根據《中國公民收養子女登記辦法》，收養棄嬰要提供的各類證明材料更多。兩相對比，棄嬰送給袁厲害簡單易行。

　　最新動態

　　據介紹，蘭考對于起火原因的調查已進入最后階段，很快將有正式結論向社會公布。蘭考縣副縣長吳常勝說，我們有個最基本的態度，就是實事求是，決不隱瞞，有什么責任承擔什么責任�，F在相關部門全力投入善后處理，等待事故調查結果，之后都會站出來，誰的責任誰承擔。

　　1月6日晚9時，10歲的袁小十安靜地躺在開封第二人民醫院重癥監護室，他依然處于淺昏迷狀態，由于呼吸道灼傷，盡管生命指標趨于平穩，但還沒脫離危險期感染階段。他是1月4日蘭考大火中唯一的幸存者。

　　在56公里外的蘭考縣人民醫院，一直負擔養育他們的“愛心媽媽”袁厲害同樣倒在病床上，任憑層層攝像機照相機包圍，她雙眼緊閉，牙關緊合。經過救火時的情緒失控和接連而來的失子之痛，這名以擺攤為生的普通婦女，其身體和精神都幾近崩潰。

　　百米外，火災現場被重重戒備，把守者勸退向里面張望的目光。在附近袁厲害兒子的家里，記者找到了袁厲害的女兒杜娟和女婿郭海洋，他們是最早發現失火的人。從那天早上開始，他們沒再吃過一頓飯，也沒再見過袁厲害本人。當記者提到她媽媽已經回來，躺在旁邊醫院，她茫然不知。

　　兩天多來，這個家庭全面陷入災難。先是袁厲害遠在河北邢臺的婆婆去世，家人前去奔喪。袁厲害因為照顧孩子們留守在家，進而在她外出的時候，房屋陷入一片火海，7條生命逝去。在醫院袁厲害的妹妹也哭訴：“出了這種事，打擊最大的就是袁厲害！”失子之痛來不及說，全家人都被牽連進輿論狂轟濫炸和媒體的圍追堵截之中。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道