廣州市紀委監察局預防腐敗局20日在新聞發布會上證實,經過調查,所謂“房嬸”李蕓卿并沒有違法違紀問題,其購房資金來源清楚、所擁房產屬合法致富。廣州市紀委常委梅清河表示,權利與“網絡反腐”都是雙刃劍,不可缺乏法制保障。
繼番禺“房叔”曝光后,再有網帖反映,廣州城管系統干部李蕓卿擁有房產24套,李遂被網友稱作“房嬸”。
梅清河稱,經紀檢部門調查核實,網帖與事實存在較大出入:李蕓卿只是1997年退休的城建系統技術人員,并非領導、也不是黨員,其丈夫和三個子女也沒有一個是領導干部,有的經商、有的在企業工作。其次,李蕓卿及其子女名下房產共有16套而非24套,李名下有8套,其他與子女共有;此外,經查核,李蕓卿的房產有的通過出售房改房換購商品房、有的是用父輩遺留房產的拆遷補償款再買房,購房資金均來源清晰,沒有發現違法違紀現象,所有房產都是通過合法致富所得。
他透露,“房嬸”事件系房管部門編外人員受人所托,未經審批許可,違規查詢公民個人隱私信息,并被別有用心的人在網上傳播。對這種損害公民個人權益的行為,已責成有關部門對泄露私人信息的有關人員進行問責。
據了解,廣州市今年重點查處了一批網絡舉報案件,包括番禺區城管局原政委蔡彬(“房叔”),珠江實業集團原監事會主席史渝平、廣州市政府辦公廳新聞信息處原處長陳偉秋等。
梅清河指出,權力與“網絡反腐”都是雙刃劍,網絡的自發性、匿名性令網絡反腐也有一定的局限性,如侵犯隱私權、缺乏約束性和法律責任意識等。例如,“房叔”蔡彬案,案件線索經網絡曝光后,相關涉案人員潛逃,增加了辦案難度;“房嬸”案存在舉報不實,成了別有用心人員利用網絡揭人隱私、“搞人搞事”。
梅清河表示,網絡反腐、網絡舉報是群眾參與反腐的積極行動,重視和正確處理網絡輿情是維護群眾表達權、參與權、監督權、建議權的重要舉措。各級紀檢部門均在網絡上開通了微博和專門舉報平臺,收集案件線索。但同時,網絡世界的自由性也不可失去規范與約束,不能缺乏法制保障,要從制度上維護網絡秩序,否則每個人都可能成為受害者。
梅清河還說,“下一步市紀委將不斷拓寬反腐渠道,對網民舉報的每個線索都會高度重視,給舉報人一個合理答復,給公眾一個滿意交代”。(完)
[ 責任編輯:芮益芳 ]