四項(xiàng)重罪壓頂糯康周四受審
涉嫌故意殺人運(yùn)輸毒品綁架劫持船只
警方披露昔日毒梟故意裝死抗拒審訊
本周四,震驚中外的湄公河“10·5”慘案將在昆明市中級(jí)人民法院開庭審理。糯康等6名嫌犯頭頂故意殺人、運(yùn)輸毒品、綁架、劫持船只四項(xiàng)重罪,厚重的證據(jù)將兇手牢牢鎖死,他們必將受到嚴(yán)厲懲罰。
昨天,“10·5”案專案組及涉及此案的司法機(jī)關(guān)辦案人員向媒體介紹此案細(xì)節(jié)。參與審訊的民警透露,昔日大毒梟糯康為抗拒審訊竟然故意裝死。
取證
材料多達(dá)6000余頁
據(jù)警方介紹,案發(fā)后,警方曾對(duì)在案發(fā)時(shí)段途經(jīng)湄公河的30余艘船進(jìn)行走訪,還協(xié)調(diào)泰老緬等國啟動(dòng)邊境會(huì)晤機(jī)制,通過警務(wù)合作渠道,派員赴事發(fā)地走訪了解案情,協(xié)同泰國警方查看現(xiàn)場(chǎng)情況、參與尸檢等。
為獲取糯康集團(tuán)的犯罪證據(jù),警方專門成立了證據(jù)組,對(duì)糯康犯罪集團(tuán),從集團(tuán)的成立、發(fā)展、組織結(jié)構(gòu)、成員及從事的犯罪活動(dòng),控制的區(qū)域,以及組織策劃“10·5”案件的整個(gè)環(huán)節(jié)和過程,進(jìn)行證據(jù)梳理。
許多取證都要在國外提取,這給警方帶來很大困難。在老撾,為核實(shí)一個(gè)犯罪嫌疑人的身份,就需要10天。專案組通過地方警務(wù)合作機(jī)制與泰國進(jìn)行證據(jù)交換,獲取泰方現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告、尸檢報(bào)告等證據(jù)材料17份480余頁和200余張照片。
同時(shí),中方也向其他國提供600多頁的證據(jù)材料。為徹底揭露糯康預(yù)謀策劃案件的過程,共寫了97萬字的審核報(bào)告。
專案組民警何朝鋒說,整個(gè)案件的證據(jù)材料達(dá)6000余頁,每天看材料就要看到深夜一兩點(diǎn)。據(jù)悉,專案組一些基層民警連續(xù)10個(gè)月沒有回國,一些民警甚至錯(cuò)過親人辭世、孩子出生。
云南省公安廳副廳長(zhǎng)先燕明表示,此案是我國公安機(jī)關(guān)偵破限制最多、線索來源最復(fù)雜的案件。
審訊
糯康抗拒故意裝死
糯康等人落網(wǎng)后,知道自己將面對(duì)的是什么。這些經(jīng)歷豐富的嫌犯,在面對(duì)審訊時(shí),或拒不認(rèn)罪或避重就輕。
據(jù)參與審訊的民警介紹,在審訊時(shí),糯康經(jīng)常裝瘋賣傻,甚至裝死。糯康會(huì)突然暈倒,守候在一旁的醫(yī)護(hù)人員上前檢查,發(fā)現(xiàn)什么問題都沒有。送到醫(yī)院,也沒有發(fā)現(xiàn)問題,仔細(xì)一看,糯康眼珠亂轉(zhuǎn),好像若有所思。為此,警方還啟用了測(cè)謊儀。
審訊的最大問題是語言障礙,嫌疑人來自不同國家和民族,使用多種不同語言,專案組不得不為每名嫌疑人安排2至3名相對(duì)固定的翻譯人員,確保審訊準(zhǔn)確順暢。警方先后給糯康找了4個(gè)翻譯,但對(duì)方一到關(guān)鍵時(shí)刻就說聽不懂。當(dāng)?shù)弥纯嫡f的是帶有老撾口音的傣語后,警方不得不又在老撾找了一個(gè)口音相近的翻譯。
面對(duì)經(jīng)歷豐富的嫌犯,警方通過各種渠道,掌握他們的個(gè)人資料、成長(zhǎng)情況、住址、親人情況以及個(gè)人喜好等,以便找到審訊的突破口。
經(jīng)過艱難審訊,糯康等人逐漸供述了自己的罪行。目前,審訊筆錄達(dá)到了400多份,僅三號(hào)人物依萊就有80多份。
起訴
憑鐵證鎖定四項(xiàng)罪
云南省檢察院副檢察長(zhǎng)李若昆表示,鑒于案件的特殊性,檢方從5月18日就派人介入該案,開展偵查監(jiān)督,并提起了300余條補(bǔ)充偵查意見和建議,就案件事實(shí)、證據(jù)等進(jìn)行了充分討論。檢方還派人到泰國進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察。
李若昆介紹,檢方制作了41萬字的審查報(bào)告。根據(jù)國際公約和我國法律,經(jīng)過審查,糯康等人非法剝奪他人生命,構(gòu)成故意殺人罪;糯康等人非法運(yùn)輸毒品,構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪;糯康等人綁架人質(zhì)勒索財(cái)物,已構(gòu)成綁架罪;糯康等人劫持中國船只,已經(jīng)構(gòu)成劫持船只罪。此外,有兩名犯罪嫌疑人未達(dá)到追究刑事責(zé)任年齡或證據(jù)不足不予起訴。
因此案最早由西雙版納受理,根據(jù)優(yōu)先管轄和指定管轄,由昆明市檢察院負(fù)責(zé)起訴,昆明市檢察院此次共派出了7名公訴人。
根據(jù)雙邊刑法司法合作機(jī)制,檢方與泰國、老撾等開展雙邊刑事司法協(xié)作,完成了境外證據(jù)的調(diào)取和交換等工作。由于被害人家屬多達(dá)40余人,來自云南、貴州等5省份,檢方組成8個(gè)告知小組,奔赴各地告知被害人享有的權(quán)利。
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]