親人在“7·21”特大自然災害中不幸遇難,急救車卻要求親屬交納620元轉運費,此事一經網友爆料便引發(fā)公眾關注。北京市紅十字會昨天發(fā)表聲明回應,稱999急救車收取620元轉運費于情不合,已予退還。
7月28日,網友hailongwang發(fā)帖稱:“7月21日北京遭遇暴雨襲擊,北京房山區(qū)韓村河鎮(zhèn)東南章村村民王建生在村口被洪水沖走,親屬尋找兩天后,發(fā)現了泡在水中已兩天的王建生遺體。”帖子稱,運尸車為120的急救車。王建生的妻子及弟弟王建學稱:“火葬場的車來啦,這個不讓拉,非要讓救護車來,救護的替我們拉到火葬場你猜猜收了多少錢,六百多。火葬場要一百多,120要六百多。”此事引發(fā)網友極大關注,有網友稱急救車此舉有“趁火打劫”之嫌。
網友將轉運費發(fā)票粘貼到網絡上,收費項目包括出診費40元、材料費370元、出車費210元,總計620元。不過記者看到,發(fā)票上蓋的章為“北京市紅十字會急診搶救中心”,該中心的急救車輛應為999,而非120。昨天,北京市急救中心副主任劉紅梅也表示,120為政府主辦的急救單位,所有救援保障全都不收費。
針對網友質疑,北京市紅十字會發(fā)表回應稱:“7月23日,經家屬同意將王先生遺體從遇難地直接運至殯儀館,現場未見其他專業(yè)車輛。此次轉運工作流程符合政府規(guī)定,遺體保護完好,根本沒有強行搶救、強行轉運、‘交費才交人’等現象。620元轉運費于情不合,已予退還。”
市紅十字會的該條回應,迅速被網友轉發(fā)。網友“燕趙劍客”表示:“(紅十字會)雖及時糾正并補救,但收費非常不合時宜。遇不可抗力的自然災害,應積極救助并排險疏導,并應免收尸體轉運費。諸如暴雨車拋錨被貼條,自然災害遇難被收尸體轉運費,這類現象說明災害應對或應急的人性化服務意識還不夠。”