不是幫同事雨中推車,我想不到朝陽路成了澤國大水沒膝;不是看到新聞,我想不到一場(chǎng)大雨竟會(huì)帶走37條生命。
不止我,我相信,絕大多數(shù)人都想不到。
雨停了,我問網(wǎng)友:北京距離世界城市還有多遠(yuǎn)?
網(wǎng)友答:一條下水道的長度。
下水道,又是下水道。這些年,一到大雨的夏天,我們總要討論下水道。這條本應(yīng)很寬卻實(shí)在偏窄的“地下良心”,一次次成為公共話題——
多方支招,幾方表態(tài),一番熱議,然后呢?在日復(fù)一日的寧靜中,我們把它忘得一干二凈,一直到次年下大雨,我們又把舊話重提。周而復(fù)始,何日為終?
“沒有一流的下水道,就沒有一流的城市。”雨夜里,這條廣為流傳的微博背后,藏著一個(gè)無法回避的問題:為什么,我們“沒有一流的下水道”?
歷史的欠賬。這是最常見的解釋。“上世紀(jì),向干燥國家蘇聯(lián)學(xué)習(xí),制定的標(biāo)準(zhǔn)很低。”多低?最初,“按0.5年甚至0.3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)”,即一年淹兩次到三次。現(xiàn)在,“1至3年一遇”,只天安門廣場(chǎng)和奧林匹克公園附近排水管線按“5年一遇”的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)這些標(biāo)準(zhǔn)遇到“61年一遇”的豪雨,一切現(xiàn)了原形。
發(fā)展不愿“向下看”。不短的時(shí)間里,在地面上,我們突飛猛進(jìn)高樓迭起;而在地下,排水等地下設(shè)施的發(fā)展相對(duì)滯后。“重地上、輕地下”,排水系統(tǒng)建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后城市發(fā)展速度。早有專家指出,“城市在地上、地下的資金投入,應(yīng)該達(dá)到一比一”。但,誰愿意投入費(fèi)時(shí)費(fèi)力又毫不光鮮不顯政績的“地下黑盒子”?
頂層設(shè)計(jì)的缺位。地下空間在城市快速發(fā)展中被不斷占領(lǐng),它們“被市政、排水、環(huán)保、電力、通訊等不同部門管轄,沒有一個(gè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一規(guī)劃、建設(shè)”。所以,你會(huì)看到,今年挖路埋下這種管道,明年又重新挖開鋪設(shè)那種線路。改建排水管網(wǎng),需要頂層設(shè)計(jì),需要看到全局,看到長遠(yuǎn)。
此外,城市內(nèi)澇防治方面長期無法可依,誰應(yīng)為之擔(dān)責(zé),模糊不清。專家建議,國家應(yīng)盡快制定《城市防洪法》,圍繞城市內(nèi)澇預(yù)防、規(guī)劃以及政府責(zé)任,進(jìn)行全方位的立法。
前瞻性不夠、規(guī)劃設(shè)計(jì)有缺陷、技術(shù)人才缺乏、發(fā)展理念滯后、頂層設(shè)計(jì)缺位不舍得投入……太多“欠賬”加在一起,要想填平,是一個(gè)系統(tǒng)工程,絕非朝夕之工。
無可否認(rèn),北京一直在努力改造排水管網(wǎng)。今年2月,《北京市“十二五”時(shí)期水資源保護(hù)及利用規(guī)劃》公布,明確到2015年,將建成89個(gè)地下蓄水池,解決下凹式立交橋排水問題。2015年并不遙遠(yuǎn),3年后,我們還會(huì)再討論下水道嗎?
只有時(shí)間才能給出答案。(正 楷)