廣東回應(yīng)空氣監(jiān)測(cè)造假質(zhì)疑 半小時(shí)內(nèi)發(fā)布來(lái)不及改

　　對(duì)話廣東省大氣首席專(zhuān)家、省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心副主任鐘流舉

　　現(xiàn)在同樣有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與感受不一致的情況。因?yàn)槲廴疚锸浅粞酰�臭氧�?duì)能見(jiàn)度影響不大，所以有時(shí)看到陽(yáng)光很好，似乎空氣質(zhì)量不錯(cuò)，但臭氧已經(jīng)超標(biāo)。

　　至于更細(xì)粒徑的顆粒物監(jiān)測(cè)問(wèn)題，實(shí)際上最科學(xué)的應(yīng)該是監(jiān)測(cè)PM1。顆粒物在1微米以下，也就是說(shuō)PM1，就要進(jìn)入肺泡血液，對(duì)人體健康影響極大。

　　實(shí)際上，62個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)從監(jiān)測(cè)到發(fā)布，都是在半小時(shí)內(nèi)完成，不會(huì)有人去篡改數(shù)據(jù)，也來(lái)不及改。

　　昨日是“世界環(huán)境日”，而珠三角9市62個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)在前一天剛剛?cè)�部發(fā)布了PM2.5和臭氧在內(nèi)的6項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。記者特別就市民關(guān)注的眾多空氣質(zhì)量問(wèn)題采訪了廣東省大氣首席專(zhuān)家、省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心副主任鐘流舉。

　　鐘流舉多次強(qiáng)調(diào)：廣東的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)發(fā)布，絕無(wú)造假；此外，他還表示，與關(guān)注度很高的PM2.5相比，監(jiān)測(cè)PM1更有價(jià)值，而省級(jí)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)中已經(jīng)有10個(gè)可以監(jiān)測(cè)PM1。

　　數(shù)據(jù)與市民感覺(jué)不一致

　　昨日陽(yáng)光強(qiáng)烈，能見(jiàn)度似乎也可以。但昨日17時(shí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，在珠三角62個(gè)監(jiān)測(cè)站中，4個(gè)站點(diǎn)的AQI指數(shù)達(dá)到了第四級(jí)的中度污染，還有11個(gè)站點(diǎn)為輕度污染。也就是說(shuō)達(dá)標(biāo)的站點(diǎn)只有47個(gè)，而不達(dá)標(biāo)的站點(diǎn)首要污染物全部是臭氧。而廣州的10個(gè)國(guó)控點(diǎn)中，兩個(gè)中度污染，6個(gè)輕度污染，只有兩個(gè)是良，問(wèn)題同樣是臭氧。

　　這與市民的感受似乎也并不一致，究竟是什么原因?qū)е碌哪兀?/p>

　　鐘流舉：按過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)，之所以出現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與市民感受不一致的情況，主要是PM2.5污染時(shí)，影響能見(jiàn)度，市民覺(jué)得空氣差了，但指數(shù)還顯示為達(dá)標(biāo)。

　　現(xiàn)在同樣有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與感受不一致的情況，這是新的不一致。因?yàn)槲廴疚锸浅粞酰�臭氧看不到，�?duì)能見(jiàn)度影響不大，所以有時(shí)看到陽(yáng)光很好，似乎空氣質(zhì)量不錯(cuò)，但臭氧已經(jīng)超標(biāo)。

　　通常在夏季PM2.5超標(biāo)的情況并不嚴(yán)重，到了9月份才是真正迎來(lái)考驗(yàn)的時(shí)候，屆時(shí)PM2.5和臭氧都可能超標(biāo)。因?yàn)閷脮r(shí)氣象情況將不利于污染物擴(kuò)散，沒(méi)有夏季時(shí)的南風(fēng)，而且日照也比較強(qiáng)，數(shù)據(jù)估計(jì)會(huì)不好看。

相關(guān)新聞