今明兩日,上海合作組織成員國元首理事第十二次會議在北京舉行。本屆峰會召開之際,上合組織是否擴員問題和發(fā)展方向也被外界持續(xù)討論。專家分析,上合組織的擴員要有一個漸進的過程,而把上合組織稱為“東方北約”則是冷戰(zhàn)思維在作祟。
擴員話題再引關注 “上合組織有自己的門檻”
成立于2001年的上海合作組織,如今已經(jīng)迎來了自身發(fā)展的第二個十年,隨著上合組織國際影響力和吸引力的增強,包括伊朗、巴基斯坦、印度在內(nèi)的一些國家已經(jīng)明確表達了加入該組織或與之開展對話合作的意愿。
就上合組織的發(fā)展來看,自其成立以來,除6名成員國一直維持不變之外,它先后吸收蒙古、巴基斯坦、伊朗、印度4個觀察員國和白俄羅斯、斯里蘭卡2個對話伙伴國。而根據(jù)中國外交部此前透露,本次北京峰會還將審議阿富汗申請上海合作組織觀察員地位、土耳其申請上海合作組織對話伙伴地位問題。
近兩年,上合成員國國家元首也先后批準了《上海合作組織接收新成員條例》、《關于申請國加入上海合作組織義務的備忘錄范本》等文件,為組織擴員法律基礎進行完善。但是對于擴大正式成員的問題,上合組織內(nèi)部一直持審慎態(tài)度。中國外交部副部長程國平此前也表示,上合組織的宗旨是開放性的,歡迎有關國家加入,但是在擴員問題上不應人為地設置時間表。
“上合組織擴員不能是無限的、沒有條件的擴大,它有自己門檻”。中國國際問題研究所上海合作組織研究部主任陳玉榮認為,現(xiàn)在一些國家有意加入上合組織,但是目前來看,條件還不夠成熟,上合組織應該循序漸進的去吸收成員、觀察員和對話伙伴。
陳玉榮分析,上合組織的擴員應該以提升組織影響,促進組織發(fā)展為前提,而不能因為擴員,而把一些復雜的地區(qū)問題帶到上合組織內(nèi)來。
分析認為,盡管吸納新成員將進一步拓展上合組織的地理空間,進而加強其國際地位和影響力,但是,在沒有足夠能力消化因擴員帶來的沖擊前,上合組織更明智的選擇應該是修煉自身。
專家駁“東方北約”說法:西方用冷戰(zhàn)思維誤讀上合
在上合組織北京峰會召開之際,上海合作組織成員國軍隊將于6月8日至14日在塔吉克斯坦舉行“和平使命-2012”聯(lián)合反恐軍事演習,這已經(jīng)上合組織框架內(nèi)舉行的第9次反恐軍演。而在此次軍演前一天,上合組織成員國軍隊總參謀長會議將在塔吉克斯坦胡占德市舉行。
然而,上合組織不斷深化的防務合作以及組織不斷擴大的國際影響,卻遭到了一些西方媒體的質(zhì)疑,有媒體稱上合組織將發(fā)展成由中俄主導下的反西方同盟,甚至有評論稱上合組織可能發(fā)展成為“東方北約”。
對此,陳玉榮認為,北約是冷戰(zhàn)時期的產(chǎn)物,是一個軍事集團組織,上海合作組織和它存在本質(zhì)的差異。
陳玉榮分析:“上合組織是一個區(qū)域性結(jié)伴而不結(jié)盟的國際組織,發(fā)展11年來,在維護中亞地區(qū)穩(wěn)定方面發(fā)揮著不可替代的作用,上合組織框架內(nèi)的軍事安全合作,是以維護地區(qū)安全應對危機為目的。”
對于西方就上合組織發(fā)展意圖的種種質(zhì)疑,陳玉榮分析,西方認為上合組織對抗西方,這本身就說明他們在帶著慣性的冷戰(zhàn)思維看待上合組織,所以在接受上和判斷上存有誤區(qū)。