資料圖：將參加本次聯合演習的俄太平洋艦隊旗艦光榮號巡洋艦。
通常來說，多國之間的聯合軍演都會成為媒體關注的焦點，而有中國參演的國際聯合軍演，恐怕更是逃不過媒體的熱炒。即將舉行的“海上聯合-2012”中俄海上聯合演習，雖然還沒有開始，但已經被媒體炒得沸沸揚揚。
那么，媒體都有哪些解讀？這些解讀都“靠譜”嗎？
“大規�！焙Ｉ下摵涎萘暋幠Ｆ鋵嵅⒉淮�
兩天前，我曾接到一位媒體朋友打來的電話，問我能不能就這次中俄海上演習做一點分析和解讀。他向我提出的第一個問題就是：這次“大規�！焙Ｉ下摵宪娧莸囊幠５降子卸啻�？
當時我就反問他一句：您從哪里得到“大規�！边@三個字？他告訴我是從網上看到的。我上網一搜，的確幾乎所有的解讀評論都為這次演習冠以“大規模”三個字。
我不免會感到有點莫名其妙。這個“大規模”究竟有多大？如何來界定演習規模的大小呢？
說到“大規模”，是要有所針對的，也就是說，要看和誰比。如果從硬性指標來比，提到大規模，可以說演習級別高、參演兵力數量多、兵器質量高等。但實際上，這次的海上聯合演習，從以上方面來看都算不上是一個大規模的海上聯合演習。
中俄兩軍曾經在2005年舉行過“和平使命-2005”聯合演習，當時雙方的參演軍種包括陸�？杖�，而即將舉行的“海上聯合-2012”僅僅出動雙方的海軍部隊。從兵力、兵器、兵種的數量來看，“和平使命-2005”不光有水面艦艇和潛艇，還有岸基航空兵、陸戰隊、空降兵和陸軍的部隊，而“海上聯合-2012”主要是海軍的水面艦艇部隊。從這些角度來講，“海上聯合-2012”和“和平使命-2005”相比，顯然算不上一個“大規�！毖萘�。
我們再來進行橫向的比較。在亞太地區，每年可能都會有若干次雙邊或者多邊的國際間聯合軍演。比較著名的有美日聯合演習、美韓聯合演習等等。與這些演習相比，此次演習的規模也很難用“大規模”三個字來界定。
如果一定要說“大規模”，那就是“近年來最大規�！钡闹卸韮绍姾Ｉ下摵涎萘�。之所以說這個說法更合理，是因為自從“和平使命-2005”之后，在長達七年的時間里，中俄兩國的海軍的確沒有在這個海域舉行過這樣一個規模的聯合軍演。所以說，“近年來最大規模”的說法是比較合理的。
其實，以上的分析暴露了另一個問題，那就是中俄兩國海軍聯合演習的頻度相當低，距離上一次較大規模的聯合演習相隔了七年。
