全國(guó)人大法律委副主任委員、中紀(jì)委原副書記劉錫榮直陳中國(guó)官員嚴(yán)重超編
透露最近4年公務(wù)員隊(duì)伍每年增加100萬人
“百姓再勤勞,也養(yǎng)不起這么多官”
批評(píng)政府花錢“先斬后奏” 建議把審計(jì)署從國(guó)務(wù)院劃出來,給人大直管,與中紀(jì)委合署
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委副主任委員、中紀(jì)委原副書記劉錫榮10日在浙江代表團(tuán)審議全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告的會(huì)議上發(fā)言,直陳當(dāng)前人大在立法和監(jiān)督工作中的不足。
談及立法工作,劉錫榮說,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)是,只要管好“錢”和“人”,其他問題就會(huì)迎刃而解。談及監(jiān)督工作,劉錫榮直言,官員嚴(yán)重超編給老百姓帶來日益沉重的負(fù)擔(dān),也給反腐倡廉帶來巨大壓力。
管“錢”
“財(cái)政資金像豆腐,政府說用就用”
“什么時(shí)候在北京的這些駐京辦沒了,就說明人大把‘錢’管好了。”
關(guān)于“管‘錢’”,劉錫榮說的是“預(yù)算法”。昨天,全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工委原主任高強(qiáng)就坐在他旁邊。高強(qiáng)曾主持了“預(yù)算法”修訂前期的主要工作。
劉錫榮說,大家呼吁“預(yù)算法”已經(jīng)很多年,這次已經(jīng)過全國(guó)人大常委會(huì)議一審。
A.3.1萬億土地出讓金
是預(yù)算外收入
劉錫榮說,財(cái)政收入要全部打入預(yù)算。現(xiàn)在財(cái)政收入有很大一部分是預(yù)算外收入,比如政府的基金性收入、各種收費(fèi)、國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性收入,包括去年3.1萬億元的土地出讓金,“都談不上預(yù)算監(jiān)督”。
“還有社會(huì)保障收入。養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)是養(yǎng)命錢、活命錢,這幾萬億元鈔票如果監(jiān)督不好、搞沒了,人大也是有責(zé)任的。”
B.錢隨意花
致各地“跑部錢進(jìn)”
“我建議,國(guó)民收入‘分配法’早就該出臺(tái)了。我們的‘蛋糕’不小了,幾十萬億元。但是‘蛋糕’怎么分,要讓全國(guó)人民看得清清楚楚。”劉錫榮說,因?yàn)檫@種隨意性,造成了全國(guó)各地都在“跑部錢進(jìn)”。
“那個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,你不跑,國(guó)家就不給,搞得處長(zhǎng)以上級(jí)別的人都在跑這個(gè)。要錢的時(shí)候,財(cái)政部附近賓館都住不下,客房?jī)r(jià)格都特別高。”劉錫榮說,“什么時(shí)候在北京的這些駐京辦沒了,就說明人大把‘錢’管好了。”
C.政府花錢“先斬后奏”
民脂民膏全花光
劉錫榮還提到,“財(cái)政資金就像是一塊豆腐,政府說用就用了,先斬后奏,到時(shí)候人大也只好認(rèn)賬”。
他還批評(píng)“年底突擊花錢”現(xiàn)象,“財(cái)政紀(jì)律不嚴(yán)肅,民脂民膏都花光了。”
管“人”
“公務(wù)員每年多100萬人”
“國(guó)外一發(fā)生經(jīng)濟(jì)困難,第一件事情就是減少官員。我們減過誰啊?誰敢減啊?”
關(guān)于“管‘人’”,劉錫榮說的是“編制法”。他說新中國(guó)成立至今,都還沒有制定過“編制法”,隨之帶來的是:亂設(shè)機(jī)構(gòu)、亂定級(jí)別,臨時(shí)機(jī)構(gòu)林立,人員嚴(yán)重超編。
A.官滿為患,老百姓養(yǎng)不起
劉錫榮說,因?yàn)闆]有“編制法”,給“買官”、“賣官”留下了無限的空間。
“要是只有一個(gè)崗位,那還買什么呢?有的地方秘書長(zhǎng)就有十幾個(gè),這怎么可以啊,官滿為患啊!”他說,“過去一個(gè)縣委,百把人以上就是大縣委。現(xiàn)在我到鄉(xiāng)鎮(zhèn)去看,一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有三四百名干部,小汽車停了好幾排。”
“老百姓再勤勞,也養(yǎng)不起這么多官啊!”劉錫榮說,4年前全國(guó)公務(wù)員是600萬人,現(xiàn)在已經(jīng)增加到1000萬人,一年多100萬人,“如果600萬大學(xué)畢業(yè)生都去考公務(wù)員,這是歷史的倒退。”
B.官員超編,反腐壓力巨大
劉錫榮認(rèn)為,官員超編也給反腐倡廉帶來巨大壓力。
這位中紀(jì)委原副書記首先說,“我們確實(shí)感到我們的反腐倡廉沒做好,沒話說。”他隨即表示,這是因?yàn)楸O(jiān)督力量也是有限的,要監(jiān)督的官員一旦多了就很難辦,“監(jiān)督10萬人和監(jiān)督1000人是不一樣的”。
他說,對(duì)于中國(guó)每年要處理10萬多名干部,其中省級(jí)以上干部10多人,有些外國(guó)人不理解,覺得人數(shù)太多,“我跟他們說,因?yàn)橹袊?guó)的官員人數(shù)多,大象身上洗下來的泥巴總比小豬身上洗下來的泥巴多。外國(guó)人也就理解了。”
劉錫榮說,中國(guó)的干部只進(jìn)不出,沒有流動(dòng)體制,也給精兵簡(jiǎn)政帶來困難,“你看國(guó)外,一發(fā)生經(jīng)濟(jì)困難,第一件事情就是減少官員。我們減過誰啊?誰敢減啊?都是上下級(jí)關(guān)系,面子拉不開啊!”