今天足壇反腐系列案繼續(xù)開庭,原足球運(yùn)動(dòng)管理中心副主任楊一民在鐵嶺中院受審。楊一民案創(chuàng)造了本周當(dāng)日開庭時(shí)間最長的紀(jì)錄,從早上8點(diǎn)半開庭后,直到晚上19點(diǎn)10分,面容憔悴的楊一民才走出審判庭,歷時(shí)10多個(gè)小時(shí)。
楊一民被檢察機(jī)關(guān)以“受賄”提起公訴,共44項(xiàng)指控,收受賄賂22起,受賄金額共計(jì)1254900元。
據(jù)楊一民辯護(hù)律師王樹靜表示,由于案件證據(jù)較多,經(jīng)過一天的審理控辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證,并沒有當(dāng)庭做出判決。王樹靜認(rèn)為,該案可能還需要進(jìn)一步研究,有可能要向?qū)徟形瘑T會(huì)匯報(bào)后才能作出判決。
楊一民在庭審中曾一度泣不成聲,對此,王樹靜解釋到,楊一民的哥哥、姐姐和妻兄都到了庭審現(xiàn)場,他是因?yàn)楹芫脹]見到親人才哭泣的。
收受“賄賂”多來自各俱樂部禮金
對于楊一民所收“賄賂”,王樹靜認(rèn)為,楊一民沒有參與過賭球、黑哨。所收的“賄賂”都是通過人情往來收受的。譬如:楊一民母親去世,有2個(gè)人共送了3萬塊錢,其中包括江蘇舜天俱樂部總經(jīng)理潘強(qiáng)送了5000元;楊一民所收受的其他禮金來自他的大學(xué)同學(xué)和學(xué)生。王樹靜坦誠楊一民這些同學(xué)和學(xué)生來自各個(gè)足球俱樂部。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴書中認(rèn)定對楊一民行賄的涉及廣藥、綠城、魯能、建業(yè)、青島頤中、江蘇舜天6家俱樂部。
2004年3月份,魯能因?yàn)槟峁爬罐D(zhuǎn)會(huì)面臨足協(xié)處罰,與楊一民鬧過不愉快,又期望楊一民能在2005賽季給魯能關(guān)照。因此,在短短的十幾天時(shí)間通過山東省足管中心副主任馬坤,分二次送了楊一民20萬元。對此,王樹靜認(rèn)為,2008年馬坤已經(jīng)因病死亡,目前缺少直接證據(jù),只有被告人口供,不能因此認(rèn)定楊一民有罪。
河南建業(yè)副董事長楊楠曾經(jīng)給楊一民送了3次禮物,一次是5000元新世紀(jì)購物卡,一次是5000元加油卡,作為春節(jié)拜年禮金。還有一次,楊一民妻子病危,突發(fā)哮喘病,楊楠送了1萬元現(xiàn)金。另外檢察機(jī)關(guān)指控,廣藥俱樂部為了拉進(jìn)與楊一民的關(guān)系,通過中間人送給楊一民、李冬生每人5萬。
是否屬于國家工作人員 受賄身份起爭議
法庭辯論爭議焦點(diǎn)之一是楊一民受賄身份,王樹靜認(rèn)為楊一民受賄的身份應(yīng)是足協(xié)副主席,控方認(rèn)定對楊一民“行賄”的都是足球俱樂部和教練員,因?yàn)樽銋f(xié)屬于社會(huì)團(tuán)體,所有的足球俱樂部都是社團(tuán)會(huì)員,足球管理中心不能直接管理俱樂部,所以楊一民是以足協(xié)副主席的身份與各俱樂部打交道的,因此楊一民應(yīng)以“非國家工作人員受賄”起訴。
而檢察機(jī)關(guān)是以足球運(yùn)動(dòng)管理中心副主任的身份對楊一民提起公訴的。作為受賄罪與非國家工作人員受賄罪,在量刑方面有很大區(qū)別,同是受賄數(shù)額巨大的,非國家工作人員僅處5年以上有期徒刑,而國家工作人員可處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑。
楊一民悔過自新期望從輕處罰
庭審最后陳訴階段,楊一民當(dāng)庭表示,由于自己對法律的不了解,沒有想到人情交往構(gòu)成犯罪,希望法庭從輕處罰。
王樹靜表示,楊一民是我國首批體育研究生,后在體育大學(xué)任教,被很多學(xué)校聘為博士生導(dǎo)師、兼職教授。楊一民曾為國家體育事業(yè)作出了很多貢獻(xiàn),撰寫了近百篇的體育論文,寫了19部書。作為一個(gè)學(xué)者教授,走到今天他也很后悔,心里也很酸楚。作為復(fù)合型人才,希望他能有機(jī)會(huì),再為社會(huì)及體育事業(yè)做出貢獻(xiàn)。
[責(zé)任編輯:芮益芳]