無論是政府官方微博還是官員個人微博 都走親民路線說通俗易懂的“大白話”
網(wǎng)絡(luò)浩瀚,千姿百態(tài),因言論“出位”而出名者多如牛毛,并不稀奇。但有這么一批網(wǎng)友,他們吃著“公家飯”,卻上網(wǎng)說著風(fēng)格與“公家風(fēng)格”迥異的“私家話”,極富個性,以至于網(wǎng)友們一度懷疑他們的官員身份是否屬實。在他們“自驗正身”之后,網(wǎng)友們不禁感慨:不是我不明白,是這世界變化快。
近日,記者采訪了他們中的兩名代表人物,他們說,官員也是人,但凡是人,就得說人話。至于這種話語方式給他們本人帶來的影響,“冷暖自知”。
人物一:段郎
真實身份:江西省九江市公安局紀(jì)委副書記段興焱
網(wǎng)語特點:反對說“官話”,嬉笑怒罵,觀點犀利
“近日,很多朋友詢問我到底是不是真警察,在此,我做統(tǒng)一回復(fù):段興焱,男,漢族,準(zhǔn)五旬。曾從軍14年,又從警17年至今,離退休還有十余年。有關(guān)我的人和事,各位可百度‘段興焱’。”
盡管“段郎”用一張身穿警服的工作照作為個人的微博頭像,且進行了實名身份認(rèn)證,仍有不少網(wǎng)友懷疑他身份的真實性。段郎既苦惱又高興,苦惱的是,他得時常解釋;高興的是,這間接說明他的微博寫得不錯。
官方微博仍“官腔”
開個人微博來彌補
段興焱十多年前就開始上網(wǎng)發(fā)表文章了,文字清新、思想活躍,網(wǎng)友們給他取了“段郎”這個雅號,他很喜歡,欣然接受并沿用至今。目前,他每天泡在網(wǎng)上約5小時,上網(wǎng)幾乎成了唯一的業(yè)余愛好。
段郎原本只是個普通網(wǎng)民,他真正出名,是從去年3月份開始的。當(dāng)時,九江市公安局在當(dāng)?shù)氐男侣劸W(wǎng)上開辦了“段郎說警事”欄目,公布信息、與民溝通、披露案情。段郎自然是這個欄目的主角。
去年5月,網(wǎng)友反映有輛警車在市中心亂停放,欄目把信息轉(zhuǎn)給了市局,市局責(zé)令有關(guān)部門和司機做檢討、停車整頓一個月,并感謝網(wǎng)友們的監(jiān)督。
欄目辦得很成功,段郎卻并不知足,因為他本質(zhì)上是個“文藝青年”,而“說警事”欄目畢竟是個公共平臺。他常暗自感慨:“我從軍、從警三十年,愛好寫作,卻與作家(職業(yè))無緣;有自己的語言風(fēng)格,卻與‘套話式’體制結(jié)緣。”他需要一個屬于個人的說話平臺。
于是,今年1月30日,段郎在新浪上開通了個人微博。起初,他在微博上談?wù)摰膬?nèi)容基本上都與公安工作密切相關(guān),人氣一般。后來,他談?wù)摰脑掝}越來越豐富,且文風(fēng)活潑、嬉笑怒罵、觀點犀利。僅用了短短兩個月的時間,段郎就成了微博圈里的紅人,他的“段郎語錄”常被人津津樂道并轉(zhuǎn)載。
例如,在談及“國民素質(zhì)”問題時,段郎說:“不要說國民素質(zhì)低,真正素質(zhì)低的恰恰就是那些說國民素質(zhì)低的既得利益的精英和特權(quán)階層的人,也正是因為這些人阻礙了社會的進步與發(fā)展,別為自己低級的管理水平尋找替罪羊。”
“只要不違法,知無不言”
展現(xiàn)警察風(fēng)采 領(lǐng)導(dǎo)樂見
這些觀點若出自時評家,不奇怪,但出自一名公安系統(tǒng)地方官員之口,著實讓輿論驚訝。有媒體發(fā)現(xiàn)了段郎的獨特才華,便邀請他寫評論,段郎真寫了,論公車改革,他在文章中戲稱:“公車改革已經(jīng)喊了十七八年,一個即使是當(dāng)年出生的嬰兒成長到今天也可以為公車改革吶喊助威了。”他認(rèn)為,讓公車的既得利益者主導(dǎo)治理公車,不靠譜,應(yīng)啟動“公車立法”。
由于觀點“出位”,常有網(wǎng)友懷疑段郎是否真的是公安系統(tǒng)的干部,段郎哭笑不得。他對本報記者說:“我想,任何一個人,無論你在體制內(nèi)還是體制外,只要你的言行不觸犯國家的法律法規(guī),就應(yīng)該知無不言、言無不盡,那種猶抱琵琶半遮面、顧左右而言它的微博,只能招致網(wǎng)民反感,甚至敬而遠(yuǎn)之。”
段郎的判斷得到了驗證,網(wǎng)民們幾乎一邊倒地肯定他寫微博的態(tài)度及其觀點。也有不少網(wǎng)友擔(dān)心,段郎畢竟是一名地方官員,如此“指點江山,激揚文字”,會給他自己帶來不必要的麻煩。段郎卻告訴記者:“到目前為止,還沒有上級領(lǐng)導(dǎo)就我寫微博的事‘告誡’過我。”
這多少出乎網(wǎng)友們的意料。據(jù)記者了解,作為段郎的上級領(lǐng)導(dǎo),九江市委常委、政法委書記、公安局長葉國兵曾公開表示:“段郎把自己定位為一個警察網(wǎng)民,而不是警方的發(fā)言人,這樣能真正獲得網(wǎng)民們的信任和擁護。”
[責(zé)任編輯:吳怡]