哪些事項適用“一票否決”？

　　不僅要具有實質(zhì)的合理性，而且要有形式或權限上的合法性

　　案例：陜西省千陽縣日前下發(fā)了《關于進一步強化全縣招商引資責任和獎懲的通知》，提出了新的招商引資獎懲辦法和考核細則。辦法規(guī)定，對縣上下達的招商引資任務沒有完成的單位，在年度考試時實行“一票否決”，并作出以下懲罰措施：一是除下?lián)苷�常工資、經(jīng)費外，其他經(jīng)費報告一律不批；二是該單位所有副科級以上干部當年不評優(yōu)，不作晉級；三是責令單位責任人離崗招商；四是凍結該單位干部使用。

　　哪些事項可用“一票否決”？哪個行政部門有權“一票否決”？

　　國家行政學院法學部教授楊偉東認為，哪些事項更適用“一票否決”，很難下一個定論，這恰恰是當前我們應當反思和進行調(diào)查研究的重大問題。

　　楊偉東表示，理論上說，某一事項足夠重大，一旦發(fā)生即可造成重大損失或不可逆轉(zhuǎn)后果，引入“一票否決”似較合適。但這只是理論假設，運用“一票否決”能否產(chǎn)生抑制特別是防止這一結果發(fā)生，有賴于實證研究。當前，在“一票否決”隨處可見時，我們更應當先做深入調(diào)查研究，而不是簡單增加“一票否決”事項。

　　像陜西省千陽縣那樣，對招商引資任務未完成的單位實行“一票否決”是否合適？楊偉東直言，在招商引資領域?qū)嵭小耙黄狈駴Q”并不恰當，因為該領域并不具有產(chǎn)生重大危害、危險或不可逆轉(zhuǎn)后果的可能。

　　同樣，楊偉東認為，像中小學生校園體育活動、牲畜屠宰屬地管理考核等，也不適用“一票否決”。

　　楊偉東認為，“一票否決”的使用應當是十分嚴肅的事務，不僅要具有實質(zhì)的合理性，而且要有形式或權限上的合法性。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前“一票否決”的相關政策制定程序也存在缺失。主要表現(xiàn)在：一是一些“一票否決”事項缺乏制定規(guī)劃和計劃，個別機關甚至根據(jù)領導的一句話、一個批示、一次大會發(fā)言，一個“一票否決”事項便呼之欲出；二是調(diào)查研究工作不扎實，在沒有廣泛征求意見、集體討論，在沒有進行充分醞釀、論證的情況下，便草草出臺“一票否決”事項，缺乏制定必需的民主程序；三是沒有嚴格落實文件發(fā)布前應當由法制機構審核并經(jīng)領導集體審議的制度，導致一些違法的“一票否決”事項出臺。

[責任編輯：吳怡]