外國人申請來華狩獵一事再起風波，近日，動保人士、清華大學副教授蔣勁松在微博上將參與狩獵評審的部分專家名單予以披露，并曝出此份名單中7位專家3人是師徒關系，質疑評審過程受國家林業局主導，是“走過場”。昨天，國家林業局對此未作回應。

　　今年8月5日，國家林業局保護司委托“野生動物獵捕專家委員會”對兩起外國人申請來青海狩獵的申請進行評審，這是2006年中國暫停外國人來華狩獵后首次啟動相關評審。評審最終獲得通過引發外界爭議。近日，動保人士、清華大學科學技術與社會研究所副教授蔣勁松發微博披露了國際狩獵專家評審部分名單，其中有3人來自東北林業大學，分別是馬建章、金昆和李楓。蔣勁松說，金昆和李楓均為馬建章的學生。

　　蔣勁松質疑，此次評審過程可能是“走過場”，國家林業局主導或引導了評審結果。蔣勁松稱，東北林業大學與國家林業局關系非常好，而東北林業大學的專家居然是“師徒三人”，在評審中，可能會存在各種利益的牽連，學生受老師意志左右等情況。蔣勁松說，他從多種途徑查詢證實，評審中的“師徒三人”都參與了國家林業局的多項科研項目，獲得了林業局相關獎勵，評審專家組合缺乏公正性。

　　面對蔣勁松的質疑，東北林業大學野生動物資源學院教授李楓表示很憤怒。李楓證實，自己確實與馬建章、金昆一起出席了國際狩獵的評審會，并投了贊成票。他同時證實，馬建章是自己學生時代的導師。他表示，自己畢業于東北林業大學狩獵專業，是國家最早設立的狩獵相關專業，業內很多專家都來自于該專業。“林業局、林業系統多少專家都是我的師兄師弟。重開國際狩獵評審中出現師徒也非常正常。”

　　李楓稱，作為一名野生動物專家，評審是根據自己專業知識、豐富的經驗作出的判斷。“我五十多歲人了，干這行這么多年，有基本的判斷和底線。”

　　李楓說，動物保護人士提出的很多質疑是外行人的看法，“很多質疑者缺乏科學理性。”昨天，國家林業局未就此事作出回應。（記者 馮玥）

點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責任編輯：吳怡]