北京的一些分析人士3日說,美國最新提出的有關(guān)舉行中美日三邊對話或會談解決釣魚島問題的建議,不僅不利于問題的解決,并有可能使問題復(fù)雜化。
中國外交部發(fā)言人2日也表示,美國國務(wù)卿希拉里·克林頓提出就釣魚島問題舉行中美日三邊官方對話只是美方的想法。這一表態(tài)實際上是對美方建議的拒絕。
美國國務(wù)卿克林頓日前在河內(nèi)舉行的東亞峰會上表示,美方愿主持中美日三邊對話或會談,推動中日兩國就釣魚島等一系列問題交換意見。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授時殷弘說:“中國外交部周二的表態(tài)已經(jīng)是對美國建議的明確拒絕,這件事到此也就畫上句號了。”
他指出,美國的提議違反了常識,即主權(quán)國家之間的領(lǐng)土爭端應(yīng)由當(dāng)事國雙方處理,不應(yīng)由第三方介入。
此前,希拉里曾表態(tài)說,美國在釣魚島主權(quán)問題上不持預(yù)設(shè)立場,但是10月28日,她在與日本外相前原誠司會見后又表示,美日安保條約適用于釣魚島。
時殷弘指出,在介入釣魚島問題時,美國試圖擺出中立的姿態(tài),但連表面的中立都做不到,并非不偏不倚。
“尤其美國提出了釣魚島適用于美日安保條約第五條,這是日本長期夢寐以求的,可以說是為日本內(nèi)閣中對華最不友好的一些人撐腰,”他說,“如果美國真的介入,不但會使釣魚島問題復(fù)雜化,而且后果不堪設(shè)想。”
中國社科院美國研究所副所長倪峰認(rèn)為在中美日三邊關(guān)系中,美日是同盟關(guān)系,美國的立場顯然并不中立。
“天平的兩邊并不一樣重。美國的表態(tài)自相矛盾,無助于解決中日之間的釣魚島問題,其介入將使事態(tài)復(fù)雜化。”
中國外交部發(fā)言人2日強(qiáng)調(diào)指出釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土,中日關(guān)于釣魚島的領(lǐng)土爭端是中日兩國之間的事。美方多次聲稱美日安保條約適用于釣魚島,這是極其錯誤的。美方應(yīng)該做的是立即糾正這一錯誤立場。
中共中央黨校國際戰(zhàn)略所教授李云龍表示,美國的建議實際上是為其戰(zhàn)略利益服務(wù)的。“美國并不希望釣魚島問題得到解決。這個問題存在下去對美國有好處,美國可以借此一手控制日本,一手牽制中國,以便于美國操控亞太局勢,這是美國的算盤。”
10月30日,中國外長楊潔篪在河內(nèi)會晤希拉里時,重申了中國在釣魚島問題上的嚴(yán)正立場,敦促美方在這一高度敏感的問題上謹(jǐn)言慎行,尊重中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,不應(yīng)發(fā)表任何錯誤言論。
分析人士表示,從歷史上看,正是美國埋下了中日之間釣魚島問題的禍根。
1945年日本戰(zhàn)敗投降后,根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》,釣魚島本應(yīng)作為臺灣的附屬島嶼歸還給中國,但是二戰(zhàn)后,美國托管沖繩,并根據(jù)1951年的所謂《舊金山和約》把釣魚島劃入沖繩。
中國政府當(dāng)時對此發(fā)表聲明稱:舊金山對日和約沒有中華人民共和國的參與,因而是非法的、無效的。
1971年,美日兩國在簽署“歸還沖繩協(xié)定”時把釣魚島等島嶼劃入“歸還區(qū)域”,這一交易遭到中國政府的強(qiáng)烈抗議。(記者 查文曄 王建華 鄭茜)
[責(zé)任編輯:吳怡]