唐河縣為了從事商業開發,儲備土地利用,把即將收獲的一二百畝小麥、油菜用鏟車毀掉,一位老人激動地說,俺70多了,從沒見過這樣毀麥的
熱線求助:唐河縣毀青嚴重
“我們唐河縣為了搞商業開發,為了儲備土地,竟然將再有一個多月就要收獲的小麥和油菜用鏟車鏟掉了,太可惜了。這毀掉的可是到嘴的一二十萬斤糧食啊。請你們來調查采訪一下,為我們老百姓主持公道,討一個說法。”
5月4日,唐河縣文峰街道辦事處大張莊社區一個叫郭猛的青年,給本報打來了熱線求助電話。
翌日,記者即趕赴唐河縣進行實地調查。
記者目擊:毀青現場不忍目睹
5月5日下午,記者趕到唐河縣時,由于頭天剛下了雨,空氣十分清新。踩著泥濘,迎著陽光,在該縣文峰街道辦事處轄區的312國道和星江路(原名東環路)交叉口的東南角,在郭猛的指點下,記者由北邊進入了毀麥現場。
環繞四周,發現被圈起來的地塊有100多畝。記者看了看墻外的廣告,是萬象城的商住開發內容,墻外上午剛剛搞過慶典的廣告標語和充氣類的宣傳工具,矗立在星江路上,與墻內的毀麥現場形成強烈反差,一邊是慶典預售,一邊是毀麥情況,讓人覺得格外顯眼。記者順著田埂前行,放眼南望,偌大的地塊除了被毀的麥苗和油菜以外,還有一些松柏類的樹木東倒西歪地站立著。最南邊是高大的土堆,還有一些建筑類的材料及架板等物件放置在被毀的麥田里。
記者走走停停,看著腳下的秸稈和幸存下來的一些麥子,橫七豎八地鋪在地上,郭猛手拿被毀麥子的秸稈,心情顯得尤為沉重。他說,這塊地是大張莊社區三個村民小組的可耕地。其中垮子營(音)有五六十畝,韓莊八九十畝,高莊二十來畝。
27歲的郭猛是韓莊村民小組人,全家9口人。他家種的地靠南一點,有三畝左右。郭猛告訴記者,截至目前,他自己沒見到一分錢的補償。2009年辦事處的人開始說過是收儲,一畝地賠青1000多元,每畝地價是2.35萬元。他不同意,他認為這是以租代征或以罰代征,所以一直上訪,為此于今年4月23日至5月3日被縣里行政拘留了10天,說他是非正常上訪,擾亂了公共秩序。也就是在他被拘留期間的4月26日,他家的麥子在夜里被人用鏟車全部毀掉了。這次毀的小麥和油菜一共八九十畝,單小麥就有五六十畝,包括他家的三畝左右。郭猛說,像俺這樣的年齡,小的時候糧食也不夠吃,靠吃紅薯活著。郭猛認為補償不合理:“現在就剩這點地了,祖祖輩輩都是種地的,地完了,以后憑啥吃飯?”
在郭猛家那塊被毀的麥地里,郭猛手拿在電信部門打出來的長長的通話清單說:“俺多次向南陽市國土監察部門舉報,人家說是辦農場的,沒有改變土地用途,但現在卻搞起了商業開發,不過俺沒見到過政府的批文。結果又拘留我,俺向上級上訪反映問題有錯嗎?”
觸目驚心:又一處毀青現場
當天下午,記者隨即到文峰街道辦事處,但是有關負責人都外出了。6日中午,記者在當地群眾的帶領下,來到了該縣宛東建材城對面又一處被毀小麥和油菜的現場。那面積的龐大令記者驚詫,更令人不可思議的是,空曠的田野里并沒有搞什么建筑工程類的跡象。記者發現,油菜趴在了地上,小麥同樣倒著,要么全是被從中間切斷,特別是那些泛白的秸稈在這一馬平川的原野里更是扎眼。
一位年逾七旬的王姓老人說,這塊地約有100多畝,要建什么物流中心。遠處是寧西鐵路,面向鐵路方向的左邊,有倒伏著的油菜秸稈,旁邊有倒地殘存的一些麥穗,老人順手掐了一穗放在手心中揉了幾下,飽滿的青麥仁讓人看了滿心歡喜,真的是一個好年景!但殘酷的現實卻讓老人家格外激動:“俺已經70多歲了,從未見過這樣毀麥的,這真是太作孽了!”
一位群眾說,這塊地是鄭莊和高莊村民小組的。年逾花甲的鄭本義老人沉重地告訴記者,這被毀的100多畝小麥中有他家的1.84畝,他沒領補償。為啥?他說了和郭猛基本相同的兩個理由,一是不想“賣”地,就剩這點地了,賠幾個錢夠吃幾天?沒地以后吃啥?二是征地用地,也該等收了麥子再說。老人又說,今年的小麥產量肯定不低,每畝1000斤不成問題。他家的小麥也是在4月26日夜里被鏟車鏟掉的,事后找誰誰都不管。
不一會兒,聚攏過來的十幾個群眾也不由得議論紛紛:“這樣毀麥毀油菜,真不知那些領導和開發商們是咋想的?”
文峰辦事處:沒人舉報說小麥被毀
5月11日,唐河縣文峰街道辦事處的有關同志給記者提供了一份《唐河縣文峰街道辦事處關于萬象城開發等問題的情況匯報》,其主要內容有二:一是關于萬象城的開發和郭猛被行政拘留問題,二是關于農資市場收儲問題。材料說,萬象城商住小區占地171畝,符合城市規劃,2009年12月由縣國土局實行土地招標拍賣掛牌出讓。郭猛的情況如郭所述,因為反映問題而被拘。農資市場占地50畝,位于文峰街道辦事處郭莊社區,2010年3月開始收儲,到5月7日為止,除鄭本義外,其余125戶居民已全部領走補償金。由社區和居民小組負責建圍墻、平整土地。關于反映毀麥一事,經派出所核查,截至5月7日,無一人到文峰派出所反映小麥被毀。這樣的說法,上訪群眾不接受。反饋來的信息說,宛東建材城對面被毀的小麥和油菜逾百畝,基本尚處于收購儲備中。就是在這樣的情況下,竟然毀掉這么多的小麥和油菜,并且是毀麥多,毀油菜少,也難怪群眾有意見了。正如記者在唐河采訪時一些群眾所說的,是征是租暫且不說,開發與否姑且不論,合不合法也不用表,單就那毀麥行為就讓大家十分痛心且深惡痛絕。更有群眾說,就是征地,你就不會用多少征多少?起碼一點,等收了麥子再占地不是更好嗎?難道給了群眾一點補償后,就可以肆無忌憚地毀青嗎?
[責任編輯:張曉靜]