廣東“兩會”近日閉幕。盡管會期只有短短幾天,但政要官員、人大代表、政協委員們的精彩言論和生猛語錄,讓老百姓感觸良深。在參加人大陽江代表團分組討論時,中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋受基層代表發言觸動,建議媒體把更多時間和版面留給基層代表和委員,要像英國選秀節目那樣去挖掘“蘇珊大媽”,把他們最有價值的意見、建議放到頭版和頭條上。這被當地媒體評為精彩言論與生猛語錄的第一位。(《新快報》2月3日)
每年的廣東“兩會”都會誕生出相當數量的“生猛語錄”,其會議的生動熱烈往往令當地媒體目不暇接,也讓當地百姓大呼過癮。值得注意的是,在廣東“兩會”熱熱鬧鬧精彩頻現的背后,是廣東的經濟總量一直穩居全國最前列。而在此前的廣州市“兩會”上,也曾發生過代表委員對相關部門回答不滿意而起身離席的現象,廣州市人大代表對相關部門官員的再三追問,也成為“兩會”上一道特殊風景。
在我看來,廣東省從省一級到地方的“兩會”之所以頻現令人關注的語錄與新聞,一個重要原因就是自上而下都敢想敢說,沒有人會因為自己的發言有什么過激處而受到指責與打壓,廣東省委書記汪洋本人就積極鼓勵媒體多報基層代表的意見與建議,并且建議放到頭版頭條。
另一個原因,與當地經濟的發達有著密不可分的關聯。經濟基礎決定上層建筑,對于經濟最活躍的廣東而言,其官員、代表、委員的思想活躍程度、思維開放程度,要遠遠超過內地。正是有了開放性的思維方式,廣東的經濟才能一直居于全國前列。廣東“兩會”實際上也是思想解放的一個見證。
經濟基礎與上層建筑間是可以互相促進的,經濟高速發展了,人的思想意識自然也就跟上了時代脈搏,而人們思想的開放程度,同時又反過來作用于經濟發展。如是,經濟基礎與上層建筑之間,自然就形成了一個良性的循環。當格力空調集團的總裁向汪洋訴苦,講述其公司在招標過程中遭遇的種種不公時,汪洋書記就會鼓勵格力總裁去起訴,而當事方的廣州市政府采購中心在獲悉這一消息之后,也并不因為汪洋的話而感到任何的壓力,廣州市的財政局局長也堅稱政府招標并無不妥之處。
顯然,這就是一種平等對話的機制,每個當事人都可以暢所欲言,每一方都可以自由表達自己的觀點,至于最后紛爭的解決,則完全不取決于汪洋書記是否發話,而取決于司法部門的最后裁決。正是有了這樣一種平等對話的機制,正是有了暢所欲言的環境,廣東省的“兩會”才會如此引人關注,才會爆出如此之多的生猛新聞。
從平等對話與公正透明的角度看,“兩會”上的生猛語錄越多,說明代表委員們對于國家大事的參與程度就越高,而相關執法部門受到的監督也就越多,自然這無論于國計于民生都有百利而無一害。
[責任編輯:張曉靜]