李敖

　　大陸著名網絡評論員畢殿龍發表文章評析三個知名的臺灣男人，文章如下：

　　大家一看就知道，將李遠哲、李敖、南方朔這三個男人的名字排列在一起，這里顯然沒有要夸贊他們的意思，就像也不準備對他們進行批判一樣。因為要批評一個人比要表揚一個人需要對人家有更多的研究，也需要有被各種反擊的力道撞得滿頭包的勇氣。無論如何，這三人都在臺灣社會有過不凡的影響，是臺灣的異數。很多時候，感覺這三個毫不相干的人有很多同與不同，故隨手將對他們的印象記錄下來，一方面求得驗證，另一面也是對人性觀察的實習。

　　首先說說三人的同。其一，三人都是男人，老男人。李敖1935年，李遠哲是1936年，南方朔1946年。其二，都是對事情十分執著的人。其三，都是很有知名度的人。其四，都不擅長政治，卻都極力想在政治上造成極大影響的人。尤其是在這一點上，三人的同與不同表現得最為突出。

　　三人對臺灣社會的貢獻被廣泛認可甚或家喻戶曉，都不是從政治開始的。李遠哲的長項是他的化學專業。如果李遠哲不是先在化學領域取得卓越的成就，單純去從政，未必就會這么出名。而最近幾年被頻頻提起更不是因為其在學術上有了什么進展。而是從陳水扁開始，到謝長廷、再到今年的蔡英文。李遠哲都想成為“總統”孵化器的角色。可惜其每次兜售的政治商品，都沒有被社會所接受。政治上的延伸，沒有和其科學方面的成就相映生輝，反而在蠶食其原有的形象。三人相比，李遠哲個性最板正，更像個紳士。

　　李敖出名是因為著作等身。是對歷史、文化的研究。李敖只能算半個政客。因為他搞政治、當“立法委員”，沒有其寫文章、做演講來得認真和勤奮。李敖在政壇上，也不能算是一個嫻熟的政客。否則也不用在“立法院”脫褲子、放瓦斯來奪人眼球。他在政壇上的娛樂性多于政治性。三人相比，李敖狂傲卻最靈活；執著卻知道什么時候該轉彎；尖刻，但卻大氣不忌刻。是三人中最灑脫、樂觀的人。亦莊亦諧、亦正亦邪，應該算半個紳士。

[責任編輯：劉海偉]