中國臺灣網(wǎng)2月24日消息　據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，臺灣一名在私立大學(xué)任教的尤姓教授借著影響學(xué)生論文成績、給予赴海外深造機(jī)會等理由，多次性侵4名女研究生。近日，臺灣“高等法院”以5個(gè)利用權(quán)勢性交罪判決尤姓教授2年4個(gè)月徒刑。

　　法院判決指出，在新北市某私立大學(xué)任教的尤姓教授從2005年到2007年間，向4名女學(xué)生以論文給高分、撰寫赴海外深造推薦信等條件，猥褻、性侵女學(xué)生得逞。

　　判決指出，尤姓教授不只在研究室中親吻、擁抱女學(xué)生，有的被害人并遭帶往飯店或MTV包廂被性侵，尤再要求女學(xué)生為他提供各式性服務(wù)。

　　受害女學(xué)生因擔(dān)心反抗將無法順利畢業(yè)、赴海外就業(yè)，隱忍不敢舉發(fā)。直到其中一名女學(xué)生向校方申訴后，事情才遭揭露，尤事后已不在該校任教。

　　法院一審時(shí)，尤姓教授辯稱與4名女學(xué)生都是男女朋友關(guān)系，法官認(rèn)為，女學(xué)生均出于自愿，判尤無罪。

　　臺檢方不服，提起上訴。二審法官認(rèn)為，除了從未出庭的被害人A女外，尤姓教授曾在性侵被害人前后提及考試及介紹工作，認(rèn)定尤利用權(quán)勢與3名女學(xué)生先后發(fā)生不當(dāng)性行為，改判有罪，以3個(gè)利用權(quán)勢性交罪，合并判處尤1年6月。

　　案件遭臺“最高法院”發(fā)回更審后，臺“高院”更一審合議庭認(rèn)為，A女始終未出庭，證據(jù)不足；而受害B女曾指自己與尤姓教授交往，雙方并已和解，因而只認(rèn)定C女與D女受害。

　　法官審酌C女曾4度在宿舍、飯店遭尤性侵，以及D女遭尤姓教授帶往MTV性侵1次，以5個(gè)利用權(quán)勢性交罪，改判尤2年4個(gè)月。全案可上訴。（中國臺灣網(wǎng) 馮存健）

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：馮存健]