臺灣《中華日報》24日發(fā)表社論說,陳水扁案發(fā)生后,民進黨一陣慌忙無措,一陣六神無主,黨內(nèi)曾有多人主張,應和陳水扁切割。于今看來,不僅沒有切割,還越聚越緊,越抱越牢。民進黨的做法,能反映多少民意?
文章摘編如下:
陳水扁日前從臺北榮民總院移送臺中監(jiān)獄培德醫(yī)院繼續(xù)治療。陳水扁在培德醫(yī)院的專屬病房,內(nèi)有書房、會客室,外有綠地,供其散心,環(huán)境幽雅,面積寬敞,也有專屬醫(yī)師照顧。有民進黨人欲求陳水扁“保外就醫(yī)”不可得,對移監(jiān)就醫(yī)居然群起跳腳。
陳水扁、吳淑珍所犯貪污案件,有些已判刑定讞,有些還在偵審中。陳水扁于2010年12月2日由看所守發(fā)監(jiān)執(zhí)行,吳淑珍于2012年2月18日獲準“在家休養(yǎng)”。但他們至今不認罪、不認錯。民進黨和陳水扁支持者認為他曾是臺灣地區(qū)領導人,犯案是“政治問題”。惟“政治問題”何所指?民進黨從未給過說法,只一味無理性的抗爭,悍然以“政治”掩護扁貪腐事實。
在培德醫(yī)院“服刑兼醫(yī)療”,陳水扁所獲得的優(yōu)渥待遇,臺灣獄政史上未曾有前例,說明臺灣法務部門在執(zhí)法上已考慮過他曾是臺灣地區(qū)領導人。但陳水扁的病情未符合“保外就醫(yī)”乃或“居家療養(yǎng)”要件,于是將他從北榮移送培德,應是醫(yī)療專業(yè)上最適合的選擇。
為抗議陳水扁移送培德,民進黨籍多位民意代表前去法務部門找負責人曾勇夫興師問罪,邱議瑩一腳踹破法務部門負責人辦公室門。邱議瑩事后表示,她是在行使民意代表職權。然而,民意代表行使職權以在議場為主,在議場外向官員反映民意是被認同的,但應事先知會,不能硬闖。邱議瑩和其他綠營民意代表在法務部門“侵門踏戶”,相當粗暴。
扁案發(fā)生后,民進黨一陣慌忙無措,一陣六神無主,黨內(nèi)曾有多人主張,應和陳水扁切割。于今看來,不僅沒有切割,還越聚越緊,越抱越牢,這些年來,凡和陳水扁有關之事,無不熱烈響應,并認為是“司法迫害”、“政治迫害”。
民進黨的做法,能反映多少民意?應該心里有數(shù)。陳水扁貪污罪證確鑿,臺灣人民認同貪污嗎?支持貪污嗎?
[ 責任編輯:焦源源 ]