臺灣《聯(lián)合報》刊載臺灣佛光大學(xué)名譽(yù)教授謝劍文章稱，日前報載民進(jìn)黨及臺聯(lián)“立委”組團(tuán)訪日，于25日訪問與日本政府關(guān)系密切的某一智庫，后者質(zhì)疑臺灣“全家福號”保釣時機(jī)敏感，質(zhì)疑是否系與大陸連手行動。

　　文章稱，其實，該團(tuán)大可敷衍一番，因大陸與臺灣均主張釣魚島應(yīng)屬法理上的中國，釣島主權(quán)理應(yīng)共同爭取，是否連手日方無權(quán)過問。當(dāng)時該訪問團(tuán)竟答以“絕未連手”，并建議日方與臺灣簽漁業(yè)協(xié)議，才不會讓“中國”有“見縫插針”的機(jī)會。此說喪失立場，請問不爭取主權(quán)何來漁權(quán)？

　　更令人驚奇的是，日本國會議員多次強(qiáng)調(diào)，根據(jù)“美日安保條約”，臺灣在日本協(xié)防范圍內(nèi)云云，訪問團(tuán)成員似未當(dāng)場駁斥。

　　接著，民進(jìn)黨主席蘇貞昌3日昨天啟程訪日，該黨國際部主任前曾坦言，與日方會談時議題將包括東海情勢及釣魚島等問題；不過，外界更關(guān)注蘇貞昌是否會如稍早所傳與石原慎太郎會面。

　　針對現(xiàn)況，理應(yīng)明辨政體和民族之別。兩岸不幸因內(nèi)戰(zhàn)分裂，但卻為同一血統(tǒng)與文化之民族。更何況兩岸情勢漸緩，而臺胞在彼岸居留者以百萬計，任何傾日行為均對臺灣不利。即以釣魚島而言，兩岸連手保釣更可以迫使日方讓步，吾人所爭取者豈僅是漁權(quán)而已。無主權(quán)亦必?zé)o漁權(quán)可言。

　　就“美日安保條約”而言，美國對“聯(lián)日保釣”都不愿過分張揚(yáng)，始終在“管轄權(quán)”和“主權(quán)”之間徘徊。美、日如果公開明白正式申言其安保條約包括臺灣，則海峽戰(zhàn)爭序幕立即揭開，兩岸同胞所企首盼望之永久和平將化為烏有。政治家之使命應(yīng)是為人民謀福祉，不是把人民帶入險境，請問這是標(biāo)榜民主進(jìn)步和臺灣利益優(yōu)先者所應(yīng)為？

　　文章最后說，何物石原慎太郎？此人實系日本軍國主義余孽，日前原已擱置之釣島爭議系由他一手所挑起。迄今為止，他仍以軍國主義時代之蔑稱中國為“支那”（當(dāng)然兼指兩岸），猶憶甲午敗戰(zhàn)之后，日寇據(jù)臺竟蔑稱臺胞為“清國奴”。這類極右翼軍國主義分子，避之惟恐不及，堂堂民進(jìn)黨主席豈可前往晉見？

　　瀏覽更多臺灣新聞