據臺灣媒體報道,勞保基金2027年面臨破產危機,要求當局撥補的聲浪愈來愈高。“勞委會”官員表示,依昨天“行政院”提出的版本,未來將根據GDP及稅收等經濟指標,訂出當局撥補機制,財政較好時撥補較多,財政不佳時可能就不撥補。
“勞委會”官員昨晚解釋,這是類似“景氣燈”概念,例如GDP達某數額撥補多少錢;避免經濟不佳時增加當局財政壓力,排擠其他預算。
日前傳出,“行政院”打算自2016年起提撥200億元,每年增加50億,撥補至850億元為止,但昨天“行政院”對國民黨團的報告提出“當局擬訂撥補計劃”,當局負最終給付責任條文將入法;并擬定撥補計劃,而非每年定額撥補。
“勞委會”官員說,若定額撥補,對財政沖擊無法預估,尤其經濟不佳時,甚至有撥不出錢的危機。視整體財政狀況決定撥補多少“比較務實”。
另外,根據“行政院”年金制度改革小組提出的方案,勞工的所得替代率會被大砍。年資給付率改革分為甲、乙二案,甲案為維持1.55%年資給付率,等到退休勞工領取年金數額累計超過“一次給付”金額,也就是開始請領年金約7、8年后,就只能改領原金額的七成。
乙案則是投保薪資3萬元以下維持1.55%,3萬元以上提高至1.3;也就是對所得較低的勞工,會采取較高的所得替代率。
“勞委會”官員表示,長期來看,甲案對勞保基金的“節流”效果較明顯,且能“保障”勞工領到現有一次給付的金額;此案是“勞委會”辦說明討論會時,工會代表提出。
年金改革小組也提出現行費率調整機制于2015年調升至9%后,每年調高0.5%至19.5%,據了解昨天會議對此無異議。
勞保費率調整影響最大將是負擔七成保費的雇主(勞工二成、當局一成),“勞委會主委”潘世偉表示,目前未聽到企業界反對意見。
另外“政院”也提出延長平均投保薪資計算基準,從投保薪資最高五年逐年增加12個月至15年,這部分較有共識。潘世偉說,現行平均月投保薪資以最高60個月計算,很多人最后拉高投保金額,造成不公平的現象,漸進式拉高比較公平,也不會影響到現在要退休的人。
[ 責任編輯:李帥 ]