據(jù)臺灣媒體報道，高雄地檢署調(diào)查嘉義縣政府環(huán)保勞務(wù)采購弊案，意外發(fā)展案外案，疑似由嘉義縣長張花冠秘書曾琮愷側(cè)錄到她與廠商密談泄漏甄選委員名單的光碟，成為全案起訴關(guān)鍵，雖當事人全盤否認，但雄檢表示，已掌握側(cè)錄時地及關(guān)鍵證人證詞，證據(jù)絕對有所本。

　　嘉義縣長張花冠涉貪遭雄檢起訴后，新聞攻占各大媒體頭版，惟臺灣《蘋果日報》昨以“背叛”、“親信偷錄音”斗大標題，影射張遭隨行秘書曾琮愷“出賣”，曾一日如常伴在張花冠身邊出席活動，駁斥傳言，下午更前往嘉義地檢署按鈴申告，控告《蘋果日報》妨害名譽。

　　曾琮愷昨日也質(zhì)疑雄檢，既然認為他有不法情事，為何起訴名單中獨缺他一人？雄檢襄閱主任檢察官呂幸玲解釋，因妨害秘密罪屬告訴乃論，當時承辦檢察官偵訊時，有詢問張花冠是否提告？張搖頭拒絕，所以曾琮愷并不在本案偵察范圍中。

　　起訴書指出，承辦人員在監(jiān)聽過程中，掌握張花冠與式新工程顧問公司負責(zé)人鄭義雄電話往來密切，且話題中不斷出現(xiàn)“光碟”字眼，引發(fā)眾人好奇，經(jīng)追查后果真找到這片“非常光碟”，也讓張花冠反遭投標廠商勒索的案情曝光。

　　當初檢察官向張花冠出示光碟內(nèi)容時，張雖沒有肯定答覆，但有回說：“對話女子聽起來像她的聲音”，光碟內(nèi)容也確實在談?wù)撛u委名單。