據臺灣媒體報道,針對“財政部長”張盛和26日指出,辦跨年煙火晚需花龐大的金錢,不如改看日出較節約一事,遭人批評為無助于經濟發展。對此,中正大學教授王騰坤澄清表示,各地方舉辦跨年金錢來源,并不是通過臺當局,而是各地募款得來。環球經濟社社長林建山說,是否舉辦跨年煙火晚會與經濟好壞沒有關系,關鍵在縣市是否有發展地方特色產業,帶動經濟成長。
針對舉辦跨年煙火晚會,不利經濟發展一事,王騰坤表示,這個沒有絕對關系,跨年煙火晚會只是一時的活動,且如果考量到要促進當地經濟發展,應去開發地方的特色景點及產業,不是單靠一種行為打造。
“舉例來說,阿里山為著名觀光景點,絕對不會因不施放煙火、不舉辦跨年就失去觀光人潮。”王騰坤說,應發展范疇經濟,讓辦一個活動,就同時可以解決很多問題,帶動周邊效益,讓經濟的產出及產值增加,順勢促進當地經濟發展。
王騰坤進一步表示,其實舉辦跨年、煙火等活動都是通過各地方政府自行找廠商贊助、民間企業投資、企業募款而來,所籌備的金錢并不是通過臺當局。根據“預算法”,這類活動費用是有限制的,根本無法辦這么多的大型活動。而現在各地方預算也沒有盈余,都成赤字狀態,所以都是通過廠商贊助。
林建山亦表示,不舉辦跨年煙火晚會,并不會促使經濟無法發展,兩者之間沒有直接關系。重要的是,他主張當局應下放財政權力給地方,發展各地方特色產業,這樣才是促進當地經濟的解決之道。此外,當局跟地方的“財政法”有很大的盲點,整個財政都是由當局集權的“統收統支”體制,導致會有分配競爭的問題產生,所以應讓地方財政自主。
除此之外,林建山說,如果將來讓地方政府自行負責財政盈虧上的責任時,爭吵勢必減少。另外,應讓地方留成加大,朝向地方財政自主的角度發展。“當局應發放權力,讓地方財政自主,讓地方發展特色經濟,這樣自然會吸引民間投資進駐。”
[ 責任編輯:焦源源 ]