據(jù)臺灣媒體報道,“立法院長”王金平昨天“措施性法律”再掀波瀾。國民黨“立委”蔡正元、民進(jìn)黨“立委”段宜康口徑一致表示,“解釋很勉強(qiáng)”。
反對蔡正元“9A立委”的陳學(xué)圣昨天晚上在政論節(jié)目改口表示,若確定是措施性法律,就跟之前退休軍公教慰問金一樣;他敢大膽講,國民黨團(tuán)會把這筆預(yù)算刪除。他個人支持全刪。
“9A立委”提案已獲得12名國民黨“立委”連署,分別是林德福、賴士葆、盧秀燕、呂玉玲、陳鎮(zhèn)湘、孫大千、江惠貞、蔣乃辛、羅淑蕾、黃昭順及提案“立委”蔡正元、李貴敏。
王金平昨天引用“立法院”組織法”及“立法委員”行為法”解釋9A有法源,且預(yù)算由“立法院”會通過,屬“措施性法律”。蔡正元反駁說,“立法院”組織法第三十二條談的是“公費(fèi)助理及其辦公事務(wù)費(fèi)”,“立委”行為法第十三條規(guī)定“立委”“待遇”比照部會首長,兩條文都跟9A無關(guān)。
根據(jù)明年度預(yù)算書,公費(fèi)助理相關(guān)費(fèi)用每人每月編54萬多元(新臺幣,下同),辦公事務(wù)費(fèi)另編每人每月1.4萬多元,都不在9A項(xiàng)目。
至于措施性法律,蔡正元說,這是用來刪軍公教退休慰問金的理由,怎能反而當(dāng)成維護(hù)“立委”9A理由?且每一年度實(shí)施一次即失效力的經(jīng)費(fèi),才能以措施性法律名義編預(yù)算,但9A卻是“可無限制反覆”經(jīng)費(fèi)。此外,根據(jù)大法官釋字第三九一號,“立委”不得決議自行增加支出,也不得任意挪動預(yù)算項(xiàng)目。
提案“立委”李貴敏說,于法不合就應(yīng)刪,若合法也要考量社會觀感、當(dāng)局財政;“不能單純用法律解決,要用同理心全面檢討。”段宜康說,若說9A都有法源“并非很堅(jiān)實(shí)”,“立委”所領(lǐng)津貼很多都與“辦公事務(wù)”無關(guān)。
民進(jìn)黨團(tuán)書記長蔡其昌說,砍人福利一定顧人怨,但“我們先痛,再讓別人痛”,再談共體時艱大家也比較聽得下去。
[ 責(zé)任編輯:杜美瑩 ]