綜合臺灣媒體報道，下屆臺北市長選舉，國民黨傳出“連江之爭”，民進黨內也為了前主席蔡英文應否出馬引發爭論。
繼日前喊出“蔡英文參選臺北市、蘇貞昌參選新北市”，扁辦前主任陳淞山昨天又指出，蔡蘇參選雙北市也是兩人角逐2016的最佳“初選”決賽，贏的人代表民進黨參選臺灣地區領導人，是最強候選人、也是最有機會當選的政治領袖。
陳淞山這番說法，也在反駁民進黨中執委洪智坤的批評。洪智坤日前表示，陳淞山的建議“不切實際”，因為競選臺灣地區領導人至少需要一年時間，如果蘇貞昌或蔡英文剛選上雙北市長就準備投入臺灣地區領導人選舉，“不是把雙北市民當白癡嗎？”洪智坤因而喊出“中生代全面接棒”，對抗國民黨的“宮廷斗爭”。
但陳淞山認為，擔任“五都”市長再參選臺灣地區領導人，并沒有背棄選民，也不至于因此引發“政治誠信”的質疑；畢竟，臺灣的選民素質已經有成熟的條件，從直轄市長到臺灣地區領導人職位，是服務更多選民，要選就選最好的人選。
他強調，民進黨內也不該再存有替落選者找出路的政治幻想，“贏者全拿”就是政治的鐵律，這是激勵蘇貞昌、蔡英文打贏雙北的政治競賽。
蔡英文日前受訪時提到，2014年臺北市長選舉，民進黨應該發掘未來黨內的可能人選；政黨要成長，就必須持續不斷有“新的選項”。被解讀為“間接婉拒”參選臺北市長。但陳淞山透露，蔡英文“目前也正積極分析參選臺北市的可能性與利弊得失”。
不過，綠營除了爭論蔡英文應否參選臺北市長，對這一役也彌漫“失敗主義”。有人認為，臺北市是“天龍國”，民進黨打不贏，干脆“棄選”。前“立委”郭正亮則表示，蔡英文既是民進黨最適合的臺北市長人選，卻也是問鼎2016、最有希望的臺灣地區領導人候選人之一；人才斷層已形成民進黨的“首都困境”。
