不出所料,蘇貞昌順利拿到民進(jìn)黨主席大位。只是,稍讓人意外的是,在5人相爭背景下,在其人格特質(zhì)不斷被質(zhì)疑的情勢下,蘇貞昌還拿到了過半選票,高票當(dāng)選。
挾高人氣入主民進(jìn)黨中央,是蘇貞昌所下“很大一盤棋”中的重要一步。司馬昭之心,路人皆知。黨主席之位只是蘇貞昌的跳板,他更大的志向與抱負(fù),則在于力爭成為2016年民進(jìn)黨籍“總統(tǒng)”候選人。而對于在野的民進(jìn)黨來說,最佳的舞臺(tái),莫過于黨主席之位。這就是為什么蘇貞昌當(dāng)仁不讓、誓要拿下黨主席的原因所在。
蘇貞昌當(dāng)選,這在選前已是鐵板釘釘?shù)氖隆?袋c(diǎn)在于,蘇貞昌得票率能否過半。如果蘇貞昌得票無法過半,即便當(dāng)選,也是“一上任就‘跛腳’”。在沒有得到過半支持者力挺之下,“跛腳”的黨主席要想對民進(jìn)黨施行改革,那只是“癡人說夢”。反之,蘇貞昌就有了改革的底氣與信心。
不過,高票當(dāng)選并不等于蘇貞昌未來對民進(jìn)黨的改革就能成功。在黨主席選舉期間,對手不斷向蘇貞昌提出人格和能力的質(zhì)疑,這些質(zhì)疑不會(huì)因選舉落幕而消散,“人和”問題,依然是蘇今后頭疼的難題。回想2008年、2012年“大選”民進(jìn)黨內(nèi)初選,一開始蘇貞昌的呼聲都很高,人氣也很旺,但最后卻相繼敗給謝長廷、蔡英文。為何?若沒有“人和”,黨內(nèi)都不團(tuán)結(jié),那還奢談什么2016年。陳菊代主席和蔡英文等人之所以苦口婆心,不斷強(qiáng)調(diào)“維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”,正是看到了蘇貞昌的“弱點(diǎn)”與“短板”。
話說回來,其實(shí),黨內(nèi)的人氣與人和,只是蘇貞昌成為2016年民進(jìn)黨籍 “總統(tǒng)”候選人的必要條件。若只是當(dāng)個(gè)“老好人”、“和事老”,而沒有具體的黨內(nèi)改革成果,那離2016年的距離還太遙遠(yuǎn)。政績,尤其是2014年“七合一”選舉成果,才是蘇貞昌邁向2016年關(guān)鍵中的關(guān)鍵。如果在2014年的選舉中,民進(jìn)黨能在“直轄市長”和縣市長的席次上有所增加,在得票率上能大幅成長,那蘇貞昌要拿到2016年“大選”的門票,如探囊取物。反之,若2014年的選舉毫無起色,屆時(shí),默默維持人氣的蔡英文再站出來登高一呼,蘇貞昌在爭取成為黨籍“總統(tǒng)”候選的征途中,注定是“三連敗”。
人和與政績,一個(gè)都不能少。對于志在2016年的蘇貞昌來說,拿下黨魁大位,真正的考驗(yàn)才剛剛開始。