臺灣《中國時報》7日發表短評指出，黨主席多元競爭是好事，但民進黨部分派系的“卡蘇”卻讓外界看傻眼。要不要“卡蘇”，是民進黨人士的自由，但要不要卡到讓民進黨的形象再受傷害，卻是民進黨人士自己要想清楚的地方。
評論摘編如下：
黨主席多元競爭是好事，但民進黨部分派系的“卡蘇”卻讓外界看傻眼。前不久才大聲疾呼世代交替，結果謝長廷自己不排除上陣，部分派系還打算支持比蘇貞昌更老的許信良。在野黨若為了派系私利自亂陣腳，未來如何承擔監督制衡“執政黨”的重要任務？
民進黨4月9日就要進入黨主席選舉領表，除了早已表態參選的前臺南縣長蘇煥智，預料前“行政院長”蘇貞昌也將宣布角逐，加上傳聞人選前“立委”蔡同榮、前“行政院副院長”吳榮義、前黨主席許信良，顯然此次選舉不會是同額競選的局面。
2012年臺灣地區領導人選舉敗選后，民進黨內一直高喊世代交替，高雄市長陳菊、臺南市長賴清德屢屢被點名，但中生代最后僅有被認為勝算不高的蘇煥智跳出來，這代表民進黨不是不愿意進行世代交替，而是中生代的威望、實力、能力都還不足以服眾，否則“四大天王”早就被全數淘汰了。
部分派系找不到中生代強棒“卡蘇”也就罷了，沒想到最新的“卡蘇”人選是許信良，這讓民進黨內之前的世代交替呼吁，顯得格外矛盾與可笑。連過去人緣不好、派系恩怨纏身的蘇貞昌都已放下身段努力“超越”了，沒想到部分民進黨人士卻還深陷在“卡蘇”情結無法自拔。
要不要“卡蘇”，是民進黨人士的自由，但要不要卡到讓民進黨的形象再受傷害，卻是民進黨人士自己要想清楚的地方。
