民進(jìn)黨敗選報告質(zhì)疑：都是對手惹的禍？

　　上周，民進(jìn)黨拿出敗選報告交中常會討論，報告把“九二共識”、“宇昌案”、陳水扁貪腐陰影等選舉中的關(guān)鍵點(diǎn)模糊帶過，列出的敗選原因是：民眾對民進(jìn)黨信賴度不足、國民黨打兩岸經(jīng)濟(jì)牌恐嚇、國民黨利用行政資源助選、“統(tǒng)派”媒體對民進(jìn)黨不友善……給人留下的印象是：敗選全怪國民黨。

　　下級寫報告——不能說透

　　一場大戰(zhàn)之后，勝者自然擁有矚目，敗者同樣引人眼球——失敗后的表情與行動大有看點(diǎn)。但民進(jìn)黨的選后分析報告一直在秘密狀態(tài)下完成，蔡英文下令提交前不得透露報告內(nèi)容。報告分“投票結(jié)果分析及民調(diào)”、“選戰(zhàn)檢討與建議”兩大部分，前一部分由民進(jìn)黨民調(diào)中心主任陳俊麟執(zhí)筆，后一部分由民進(jìn)黨副秘書長劉建忻完成。這二位把自己辛辛苦苦完成的報告剛端上桌，就遭到自己人狂風(fēng)暴雨般的批評和夾槍帶棒的譏諷。

　　民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤罵：“這份報告得了失憶癥。”

　　呂秀蓮笑了：“好像是在檢討國民黨吧？”

　　曾做過“陸委會”副主委的游盈隆更干脆：“撤回重寫！”

　　劉建忻一再解釋報告絕非只怪對手和環(huán)境。有人問：為什么對蔡英文沒有分析？劉建忻答：敗選報告檢討的是整體作為，總結(jié)競選團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)能力與應(yīng)戰(zhàn)缺失，不是去檢討誰的責(zé)任多一點(diǎn)，誰的責(zé)任少一點(diǎn)。

　　這個提問確實(shí)難為了劉副秘書長，作為一個副秘書長，在黨主席的直接領(lǐng)導(dǎo)下寫報告，他怎么評估黨主席身涉“宇昌案”對選舉的影響呢？他又怎敢批評黨的路線有問題？細(xì)讀報告，列為敗選第一條的“信賴度不足”，內(nèi)含諸多問題：為什么不信賴？不信賴什么？下級寫報告只能到此為止，不能說透。

　　路線說不清——兩岸政策

　　兩岸政策對臺灣民眾來說已經(jīng)不單是政治問題，也不是“愛不愛臺灣”的感情問題，而是牽扯日常生活的經(jīng)濟(jì)問題。作為一個政黨，在這個問題上左搖右擺、前后不一、對“九二共識”視而不見，只提說不清內(nèi)容的“臺灣共識”，自然無法讓選民放心托付。

　　但這份敗選報告仍然認(rèn)為，兩岸問題不是大問題，敗選與“九二共識”無關(guān)，讓民進(jìn)黨自己都覺得聽不下去。民進(jìn)黨“立委”黃偉哲批評報告蜻蜓點(diǎn)水，未觸及敗選的核心問題——“兩岸議題無法回避！”黃偉哲重申，敗選是檢討兩岸政策的時機(jī)，應(yīng)進(jìn)行公開討論甚至大辯論，呈現(xiàn)多元聲音后再凝聚共識。

　　曾征戰(zhàn)政壇多年的政治評論員趙少康投書媒體指出，民進(jìn)黨如果不調(diào)整路線，很難在選舉中勝出。他分析，當(dāng)全世界都面向中國大陸的時候，民進(jìn)黨怎么可能單獨(dú)背對？大陸經(jīng)濟(jì)愈來愈強(qiáng)，市場愈來愈大，社會愈來愈開放，民進(jìn)黨“仇中恨中”的基礎(chǔ)就會愈來愈薄弱。要獲得人民信賴，民進(jìn)黨必須從心里真正為臺灣人民思考兩岸關(guān)系該怎么走、臺灣經(jīng)濟(jì)該如何做大、社會福利該如何分配。

瀏覽更多臺灣新聞