民進(jìn)黨的敗選報(bào)告本周將在中常會(huì)提出。這個(gè)報(bào)告如同蔡英文主持“十年政綱”的編撰一樣,由她欽點(diǎn)幾位黨內(nèi)干部、專家,組成小組,閉門造車寫(xiě)出文字來(lái),再經(jīng)蔡主席核準(zhǔn),就如此這般地定案了。也再度表現(xiàn)了十足的蔡氏風(fēng)格。
可以預(yù)言,這份未曾在黨內(nèi)公開(kāi)征詢意見(jiàn),也沒(méi)有接受廣大群眾建議的敗選報(bào)告,勢(shì)必引起爭(zhēng)議。現(xiàn)在報(bào)告還沒(méi)出來(lái),綠營(yíng)內(nèi)的炮火聲已經(jīng)不絕于耳。
前民進(jìn)黨副秘書(shū)長(zhǎng)游盈隆對(duì)這次的“立委”選舉結(jié)果很有意見(jiàn),在臉書(shū)上發(fā)難;本次“大選”揭曉后,各方多少對(duì)蔡英文的失敗有些討論或檢討,但“立委”部分卻沒(méi)有任何人提出檢討。民進(jìn)黨獲40席,距離選前高喊要拿57席,實(shí)在差很大。游質(zhì)問(wèn),黨主席、黨秘書(shū)長(zhǎng)、提名小組召集人等,對(duì)不分區(qū)與區(qū)域“立委”的提名,不需要負(fù)任何政治和道義責(zé)任嗎?為何沒(méi)出面公開(kāi)給個(gè)說(shuō)法或道歉。
蔡主席一意孤行,首先在區(qū)域“立委”的提名上堅(jiān)持己見(jiàn),一手廢除了行之多年的黨員投票制,完全依賴民調(diào)結(jié)果決定候選人。理由是民進(jìn)黨的基本組織有問(wèn)題,有人豢養(yǎng)黨員,集中投票,有失公正。但有人指責(zé),這樣做是剝奪了所有黨員的基本參政權(quán)。或許蔡主席曾經(jīng)想廣納天下賢能,公開(kāi)征求不分區(qū)“立委”人選,結(jié)果卻敵不過(guò)黨內(nèi)派系分贓的要求,又懷有私心,一意要安插“自己人”進(jìn)“立法院”,連有賄選前科的人都列入名單,社會(huì)上對(duì)此的印象相當(dāng)惡劣。她又施手腕想要達(dá)到派系平衡,在授權(quán)上耍花樣,初選和“大選”用不同人馬,沒(méi)有人能成為“核心”,以致各自為政,戰(zhàn)力無(wú)法整合。
民進(jìn)黨大佬姚嘉文說(shuō),黨員沒(méi)法參與初選投票,就是黨中央幾個(gè)人在操控,疏離了基層黨員,黨機(jī)器發(fā)生問(wèn)題。民進(jìn)黨有鑒于三級(jí)黨部發(fā)生弊端,不分青紅皂白就全面廢除鄉(xiāng)鎮(zhèn)市黨部,導(dǎo)致黨組織弱化,區(qū)黨部都無(wú)法成立。有人呼吁民進(jìn)黨應(yīng)建立完整的制度,包括初選制度在內(nèi),也期盼綠營(yíng)“天王”協(xié)助中生代完成接班,派系不要再內(nèi)斗,否則只會(huì)讓選民痛心。
民進(jìn)黨從建黨以來(lái),很少在基層組織方面著力。他們一向以民粹為號(hào)召,認(rèn)為只需在族群對(duì)立上用功夫,再善用媒體來(lái)不斷炒作,擁綠的基本群眾就會(huì)聞風(fēng)而至,屢屢達(dá)到他們勝選的目的,又何必費(fèi)事去發(fā)展黨的基層組織呢?然而,光憑借簡(jiǎn)單的、情緒性的族群撕裂、幾句粗糙的意識(shí)形態(tài)口號(hào)、幾個(gè)熟臉的公眾人物出來(lái)講煽動(dòng)性的話,已不足以成事。
姚嘉文認(rèn)為,民進(jìn)黨這次選舉失敗的另外一個(gè)原因是,在選舉中訴求不清不楚,采取了模糊處理。其實(shí)民進(jìn)黨中央心中很清楚,若將“獨(dú)立”說(shuō)白了,民進(jìn)黨能得到的選票會(huì)更少。“模糊處理”也是不得已,不能奪得政權(quán),一切都是白說(shuō),說(shuō)不定“模糊”一下,反而能獲得險(xiǎn)勝,一旦掌權(quán)什么都好辦了。
蔡英文最近說(shuō),將來(lái)要致力于基層發(fā)展,如果民進(jìn)黨在里長(zhǎng)選舉中獲得好成績(jī),就離執(zhí)政不遠(yuǎn)了。話雖不錯(cuò),做到卻不易。(臺(tái)灣資深政論家 唐荒)