宋楚瑜老神在在不跑行程 要和《聯(lián)合報》耗到底

　　據(jù)臺灣媒體報道，投票倒數(shù)，親民黨候選人宋楚瑜卻老神在在，4日未排任何選務行程，盡管如此，向《聯(lián)合報》提告事件仍占去極大的新聞版面。親民黨發(fā)言人吳崑玉表示，《聯(lián)合報》以“選宋楚瑜就是選蔡英文”為標題撰寫社論，并以汪精衛(wèi)、吳三桂比喻宋楚瑜，還提到宋亡父，實在“太超過”，和律師陳鄭權(quán)討論下，決定對聯(lián)合報提告。

　　律師陳鄭權(quán)指出，《聯(lián)合報》以“選宋楚瑜就是選蔡英文”該肯定句為題，連問號也不加，已不是在討論事情，而是單向認定的傳播，顯已違反“選舉罷免法”第90條：意圖使人不當選之傳播不實罪、“刑法”309條第一項之公然侮辱罪、“刑法”310條第一、二項之加重誹謗罪。

　　陳鄭權(quán)說，親民黨并不想跟《聯(lián)合報》全面開戰(zhàn)，也相信這是社論主筆的個人問題，并非整個聯(lián)合報系都如此偏頗，而且在《聯(lián)合報》中，總編輯也管不了總主筆，因此在告訴對象上，主要鎖定該報董事長王文杉、主管言論的總主筆，以及此篇社論作者，之所以將董事長列入告訴對象，是因他是代表人，擁有人事任用權(quán)，故必須負責。

　　親民黨發(fā)言人吳崑玉則表示：該篇社論立論偏頗，論述荒謬，汪精衛(wèi)是抗日戰(zhàn)爭的叛國者，吳三桂是滿漢戰(zhàn)爭的變節(jié)者，這位主筆難道是把一場每4年一次的正常選舉，看作是一場你死活的種族戰(zhàn)爭了嗎？他痛批這位社論主筆的頭腦，還活在威權(quán)和一黨獨大、萬年執(zhí)政的時代。

　　吳崑玉呼吁，報社主筆是知識份子中的菁英，應該更有分寸、更有骨氣，怎么會躲在報社招牌下面不敢具名？然后寫出這種打手式、潑婦罵街式的文章，損害知識份子的格調(diào)。

　　親民黨中央黨部表示，希望聯(lián)合報迷途知返，盡快道歉，否則刑事告訴之后還有民事賠償，更將嚴重損及報格，恐非各方樂見。

瀏覽更多臺灣新聞